Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.06.2026 Справа № 914/284/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Сенс Банк, м.Київ
про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 83 078 грн 65 коп
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий
від АТ «Сенс Банк»: не з`явився
від ТзОВ «ФК «Фінтраст Капітал»: не з`явився
від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився
від ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 31.03.2026 року.
Ухвалою суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 09.06.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.04.2026 за №78943.
13.04.2026 (в межах 30-ти денного строку) через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Сенс Банк надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 83 078 грн. 65 коп., яку ухвалою суду від 20.04.2026 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 09.06.2026.
01.05.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів вих. №2-1137/4713 (з додатками), сформована в системі "Електронний суд" 30.04.2026, в якій зазначено, що станом на 30.04.2026 року на поштову та електронну адреси арбітражного керуючого надійшла заява АТ «Сенс Банк» з вимогами до Боржника в розмірі 83 078,65 грн., що виникли за Угодою про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №632962795 від 08.07.2024 року, які керуючою реструктуризацією визнані в повному обсязі в сумі 83 078,65 грн., про що надано повідомлення №02-1137/4708 від 30.04.2026 року до суду, кредитору та боржнику.
Заявник (АТ «Сенс Банк») в попереднє засідання 09.06.2026 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
В попередньому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги кредитора.
Керуючий реструктуризацією повідомила про визнання грошових вимог АТ «Сенс Банк» в повному обсязі, про що кредитору надіслано відповідне повідомлення.
Інші учасники справи в попереднє засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства Сенс Банк про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 83 078 грн. 65 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
08.07.2024 між ОСОБА_1 (боржником/позичальником) та АТ «Сенс-Банк» (кредитором) була укладена Угода про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_2 , яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.
На виконання Угоди Боржнику було надано кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії, а саме визначено: що розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 гривень; відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 45 % річних; строк дії картки 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання Позичальником умов Договору; розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.
В підтвердження належного виконання умов договору до заяви додано виписку з рахунка приватного клієнта № 541598-2026/0407 за період з 08.07.2024 по 30.03.2026, з якої прослідковується, що по рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_3 збільшувався кредитний ліміт, зокрема 08.07.2024 на 1000,00 грн., 31.07.2024 на 24 000,00 грн., 04.10.2024 на 25 000,00 грн., а також проводилось списання коштів, погашення кредиту, нарахування та списання процентів за користування кредитом, зарахування переказу коштів з картки на картку тощо.
Як зазначено в заяві, в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, у неї перед АТ «Сенс-Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 83 078,65 гривень, з яких: 42 961,89 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 752,76 грн. - заборгованість за відсотками; 27 206,05 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 157,95 грн. - овердрафт (розрахунок заборгованості за кредитом від 30.03.2026 додається).
Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати в розмірі 83 078,65 грн. матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги визнаються керуючим реструктуризацією та не спростовані божником.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги АТ Сенс-Банк в розмірі 83 078 грн. 65 коп. обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324 грн. 80 коп., що підтверджуються меморіальним ордером №971301 від 09.04.2026 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 13.04.2026, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) визнати в розмірі 88 403 грн. 45 коп., з яких:
- 5 324 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 83 078 грн 65 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 15.06.2026 р.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 137497874, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/284/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: