Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1549/26
Провадження № 2/539/1463/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участі секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.03.2025 року у розмірі 10437,48 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
17 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача Бубліченко Н.В. подала до суду клопотання про витребування доказів. Одним із пунктів поданого клопотання є визнання обов`язковою явку представника позивача в судове засідання, для надання пояснень по суті.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача..
Відповідач ОСОБА_1 та її представник Бубліченко Н.В. в судове засідання не з`явилися. В прохальній частині клопотання про витребування доказів представник відповідача просила розгляд клопотання провести без участі відповідача та представника відповідача.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст.211 ЦПК України).
У частині першій статті 128 ЦПК України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких підстав, з огляду на предмет позову та надані документи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна участь сторони позивача (позивача або його представника) в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України позивач може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Отже, при визнанні явки позивача обов`язковою участь в судовому засіданні може брати і представник позивача.
В зв`язку з необхідністю виклику представника позивача в судове засідання судовий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст.223, 240, 258-260, 261 ЦПК України,
постановив:
Судовий розгляд справи відкласти на 01 липня 2026 року на 13 год 30 хв.
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко Олександра Віталійовича в судове засідання 01 липня 2026 року на 13 год 30 хв для участі у розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Просіна
Судове рішення № 137479878, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1549/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: