Ухвала суду № 137394337, 15.06.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/248/26

н/п : 2/397/388/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

15.06.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши заяву представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2026 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В.

У зв`язку з тимчасовим відстороненням від посади судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області № 126 від 15.06.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Гайдар Н.І.

При вирішенні питання про прийняття до провадження судді Гайдар Н.І. матеріалів даної цивільної справи судом було встановлено, що 03.04.2026 представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти матеріали цивільної справи до свого провадження та вирішити клопотання представника позивача Мєшніка К.І. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить відкликати позовну заяву та дана заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження, тому суд вважає можливим повернути позовну заяву позивачу.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою дійсно сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн. згідно з платіжним дорученням №49937729770 від 02.02.2026.

З огляду на викладене, заява представника позивача Мєшніка К.І. про повернення позивачу судового збору в розмірі 2662,40 грн підлягає задоволенню.

Керуючисьст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Задовольнити клопотання представника позивача Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК»сплачену суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, згідно з платіжним дорученням №49937729770 від 02.02.2026, реквізити для повернення: IBAN НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н.І. Гайдар