Ухвала суду № 137299825, 08.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"08" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1510/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

секретар судового засідання - Трофименко С.В.

учасники у справі про неплатоспроможність - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області (далі - суд), через систему "Електронний Суд", звернувся ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою від 01.05.2026 (вх. № 1510/26 від 04.05.2026) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи. Зазначена заява обґрунтована з посиланням на наявність у заявника заборгованості перед кредиторами у сумі 658 156 гривні 76 копійки, яка виникла на підставі кредитних договорів, і найближчим часом останній не зможе виконати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі, тобто наявна загроза неплатоспроможності.

Заявником запропоновано призначити керуючою реструктуризацією боргів боржника - арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, та надано заяву зазначеної арбітражної керуючої, на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

07.05.2026, суд, заяву ОСОБА_1 (вх. № 1510/26 від 04.05.2026) залишив без руху, з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

11.05.2026, заявник скерував, через систему «Електронний Суд», заяву про усунення недоліків (вх. № 11347 від 12.05.2026).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 25.05.2026. Викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі.

20.05.2026 заявник, через систему "Електронний Суд", скерував до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12174), з підстав не можливості прибути у підготовче засідання 25.05.2026, через перебування у відряджені.

У судовому засіданні 25.05.2026, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2026, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, занесено до протоколу судового засідання.

25.05.2026, суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив заявника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2026.

У судовому засіданні 01.06.2026, постановлено ухвалу про перерву у підготовчому засідані до 08.06.2026., яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, занесено до протоколу судового засідання.

01.06.2026, суд, в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомив арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, про перерву у підготовчому засідані до 08.06.2026.

08.06.2026 від заявника надійшло клопотання (вх. № 13849) про долучення до матеріалів справи довідки з місця робити за вих. № 104-к від 03.06.2026.

Боржник у попередньому засіданні 08.06.2026 підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність заявника.

У судовому засіданні 08.06.2026 оголошено перерву для постановлення ухвали, що оформлюється окремим процесуальним документом. Після перерви, учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, проаналізувавши матеріали справи, з урахуванням наданих в судовому засіданні поясненнь боржника, суд зазначає наступне.

Згідно з інформацією, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

В конкретизованому списку кредиторів і наданих документах, ОСОБА_1 зазначає про те, що він має кредиторську заборгованість перед ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", АТ "АБ "РАДАБАНК", АТ "А-БАНК", ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ"СЕНС БАНК", ПАТ "ВСТ БАНК", АТ "ПУМБ", АТ "КБ "ПРИВАТБАНК".

Також, ОСОБА_1 , зазначає про те, що не є фізичною особою-підприємцем. Крім того, боржник вказує, що він не має у власності транспортних засібів, не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

В той же час, боржник зазначає, що на праві спільної сумісної власності із дружиною, належить гаражний бокс типу № 003 на 1-му поверсі у ГК "Дорожній", загальною площею 18 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до поданих декларацій за 2023-2025 роки та декларації станом на 01.04.2026, членами сім`ї заявника зазначені: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , а також брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

У 2023 році боржником отримано дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 278 960,94 грн та інші види доходів/грошових виплат в загальному розмірі 78 657,11 грн та 78 227,55 грн від податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи, а також боржнику належав у 2023 році на праві приватної власності легковий автомобіль Nissan Leaf, 2014 року випуску; братом боржника отримано заробітну плату за 2023 рік в розмірі 463 039,92 грн, а також інші види доходів/грошових виплат за 2023 рік в загальному розмірі 295,51 грн; батьком боржника за 2023 рік отримано дохід у вигляді пенсії в розмірі 183 789,12 грн, а також батьку боржника у 2023 році належав на праві приватної власності легковий автомобіль ХТ 81024, 2000 року випуску та легковий автомобіль Ford Sierra, 1984 року випуску, а також на праві власності батьку боржника у 2023 році належала квартира за адресою - АДРЕСА_1 ; на праві користування у дружини боржника у 2023 році перебувала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , та на праві користування у 2023 році у дружини боржника перебував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; на праві користування у матері боржника у 2023 році перебувала земельна ділянка за адресою АДРЕСА_4 , а також на праві приватної власності у 2023 році матері боржника належав будинок за адресою АДРЕСА_4 ; на праві користування боржнику, матері, брату, доньці та дружині боржника у 2023 році належала квартира за адресою - АДРЕСА_1 .

У 2024 році боржником отримано дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 324 796,99 грн та інші види доходів/грошових виплат в загальному розмірі 5 824,11 грн та 8 000,00 грн від податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи; братом боржника отримано заробітну плату за 2024 рік в розмірі 422 805,82 грн, а також інші види доходів/грошових виплат у 2024 році в загальному розмірі 22 109,65 грн, а також брату боржника у 2024 році належав легковий автомобіль Nissan Leaf, 2014 року випуску; батьком боржника отримано дохід у 2024 році у вигляді пенсії в розмірі 197 587,42 грн, а також батьку боржника належав у 2024 році легковий автомобіль ХТ 81024, 2000 року випуску та легковий автомобіль Ford Sierra, 1984 року випуску, та на праві приватної власності батьку боржника у 2024 році належала квартира за адресою - АДРЕСА_1 ; на праві користування у дружини боржника у 2024 році перебувала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , та на праві користування у дружини боржника у 2024 році перебував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; на праві користування у матері боржника у 2024 році перебувала земельна ділянка за адресою АДРЕСА_4 , а також на праві власності у матері боржника у 2024 році належав будинок за адресою АДРЕСА_4 ; на праві користування боржнику, матері, брату, доньці та дружині боржника у 2024 році належала квартира за адресою - АДРЕСА_1 .

У 2025 році боржником отримано дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 534 840,64 грн та інші види доходів/грошових виплат в загальному розмірі 84 230,44 грн; братом боржника отримано заробітну плату за 2025 рік в розмірі 489 465,35 грн, а також інші види доходів/грошових виплат в загальному розмірі 19 151,29 грн, а також у 2025 році братові боржника належав легковий автомобіль Nissan Leaf, 2014 року випуску; батьком боржника отримано дохід у 2025 році у вигляді пенсії в розмірі 214 747,08 грн, а також батьку боржника належав легковий автомобіль НОМЕР_7 , 2000 року випуску та легковий автомобіль Ford Sierra, 1984 року випуску; на праві користування у дружини боржника у 2025 році перебувала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , та на праві користування у дружини боржника у 2025 році перебував житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; матері боржника отримано дохід за 2024 рік у вигляді пенсії в розмірі 22 346,00 грн, а також на праві користування у матері боржника у 2025 році перебувала земельна ділянка за адресою АДРЕСА_4 , а також на праві приватної власності матері боржника у 2025 році належав будинок за адресою АДРЕСА_4 ; на праві користування боржнику, матері, брату, доньці та дружині боржника у 2025 році належала квартира за адресою - АДРЕСА_1 ; батьку боржника належала квартира за адресою - АДРЕСА_1 .

На момент подання заяви до суду, боржник працює оператором верстатів з програмним керуванням на ПАТ "ФЕД". Згідно з декларацією про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01.04.2026, боржник отримав загальний дохід в розмірі 84 441,57 грн.

До матеріалів справи боржником надана довідка ПАТ "ФЕД" за вих. № 104-к від 03.06.2026 про те, що боржник дійсно працює за основним місцем роботи з 01.02.2023 (наказ № 00019/0/23-к від 24.01.2023) по теперішній час, та обіймає посаду оператора верстатів з програмним керуванням управління засобів технологічного оснащення.

Як вбачається з наданих заявником документів, боржник має рахунки в АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Ощабанк", ТОВ "Новапей", АТ "ВСТ Банк", АТ "Сенс Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк", АТ "Райффайзен Банк", а також АТ "Універсал Банк".

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" відомості щодо громадянина України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 20.04.2026 про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Також, заявником надано проєкт плану реструктуризації боргів, який передбачає погащення боргів за зобов`язаннями перед кредиторами протягом 5 років із щомісячним розміром грошової суми, яка виділятиметься для погащення вимог кредиторів (з фінансовою допомогою родичів та друзів) в розмірі 8 851,50 грн. та списання (прощення) заборгованості в сумі 126 495,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Матеріалами справи підтверджується наявність у ОСОБА_1 кредиторської заборгованості та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання (загроза неплатоспроможності).

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд доходить висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з абз. абз. 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

У своїй заяві, на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна повідомляє про те, що не належить до осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, запропонована боржником для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, якому встановити основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Керуючись статтями статями 28, 30, 115, 116, 119-122, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (адреса місцезнаходження: 21050, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Встановити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

6. Офіційно оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

7. Керуючому реструктуризацією боржника надати суду, не пізніше 08.07.2026, відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

8. Керуючому реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику, не пізніше ніж до 20.07.2026, звіт про результати перевірки декларації боржника.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника, у строк до 20.07.2026, організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду.

10. Керуючому реструктуризацією підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 20.07.2026.

11.Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області до 08.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи таких осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 .

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби (Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України) до 08.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6

13. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Ощабанк", ТОВ "Новапей", АТ "ВСТ Банк", АТ "Сенс Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк", АТ "Райффайзен Банк", а також АТ "Універсал Банк" в строк до 08.07.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Призначити попереднє засідання суду на "27" липня 2026 р. о(б) 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

15. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

16. Повідомити учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

17. Ухвалу направити ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Головному центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України, АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Ощабанк", ТОВ "Новапей", АТ "ВСТ Банк", АТ "Сенс Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк", АТ "Райффайзен Банк", а також АТ "Універсал Банк", кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 11.06.2026.

СуддяЮрченко В.С.