Ухвала суду № 137299581, 09.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації

09.06.2026 р. Справа № 911/2800/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" звернулась ОСОБА_2 , діюча в інтересах ОСОБА_1 , із заявою (вх. № 7119) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2025 року заяву ОСОБА_1 від 02.09.2025 (вх. № 7119) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність із доданими до неї матеріалами, у тому числі заяву арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво № 1938 від 28.12.2019) про участь у даній справі від 14.03.2025 № 02-01/102 (вх. № 5531/25 від 02.09.2025) передано на розгляд Господарському суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року у справі № 911/2800/25 визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Суд, ухвалою від 02.10.2025 року, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишив без руху та встановив заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

Представник заявника - ОСОБА_2 09.10.2025 року надіслала до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 12959).

Ухвалою суду від 17.10.2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому засіданні суду на 11.11.2025 року на 11:30.

Суд, ухвалою від 11.11.2025 року, відклав підготовче засідання на 16.12.2025 року на 11:15 та запропонував заявнику до підготовчого засідання суду надати:

- докази на підтвердження наявності у боржника майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність;

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, зокрема:

* докази на підтвердження факту отримання та строків платежу по кожному кредитору (договори; виписки по рахунку, тощо);

* докази припинення погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (довідка фінансової установи про заборгованість; розрахунок фінансової установи про заборгованість (у усіма складовими), тощо).

09.12.2025 року від представника заявника адвоката Бабаєвої О.О. через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх. № 15868) з документальними доказами. Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Рожнов О.В. 16.12.2025 року надав суду заяву (вх. № 16296), у якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Ухвалою від 16.12.2025 року клопотання представника заявника - адвоката Рожнова О.В. судом було задоволено та відкладено підготовче засідання на 27.01.2026 року на 11:30.

15.01.2026 року від представника заявника адвоката Бабаєвої О.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання за вх. № 447, у якому заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. До вказаного клопотання долучено заяву арбітражного керуючого Волторніста С.І. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 09.01.2003 року); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020 року), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.03.2026 року на 11:00.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено 28.01.2026 року за № 78319.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" про грошові вимоги до боржника (вх. № 183/26 від 06.02.2026 року);

- Акціонерного товариства "Кредобанк" про грошові вимоги до боржника (вх. № 242/26 від 18.02.2026 року);

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника від 29.01.2026 року (вх. № 253/26 від 20.02.2026 року).

Ухвалою суду від 03.03.2026 року заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх. № 183/26 від 06.02.2026 року) про грошові вимоги до боржника - задоволено та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 62 089,23 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 року заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. № 242/26 від 18.02.2026 року) про грошові вимоги до боржника задоволено та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 613 362,78 грн. заборгованості (385 565,65 грн. - тіло кредиту, 218 732,66 грн - відсотки, 9 064,47 грн. судові витрати) (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2026 року заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 19.02.2026 року (вх. № 253/26 від 20.02.2026 року) про грошові вимоги до боржника - задоволено та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 931 772,97 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Суд, ухвалою від 21.04.2026 року, встановив перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 911/2800/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Волторніст Сергієм Івановичем до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначив справу № 911/2800/25 до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2026 року на 11:15.

01.06.2026 року від керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Волторніста С.І. через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 7463), у якій він просить суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 04.05.2026 року.

Дослідивши матеріали справи та план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів (ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією 07.05.2026 року по 20.05.2026 року у проводилися збори кредиторів шляхом опитування у відповідності до п. 1-6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства.

У зборах кредиторів приймали участь кредитори, що володіють 100% голосів, а саме:

- Акціонерне товариство "Кредобанк" - має право вирішального голосу - 613 голосів;

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" - має право вирішального голосу - 931 голосів;

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" - має право вирішального голосу - 62 голоси.

На порядку денному зборів кредиторів були винесено наступні питання:

1) Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

2) Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На засіданні зборів кредиторів боржника, прийнято рішення про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 та схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 04.05.2026 року.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Волторністом С.І. перевірено достовірність та повноту відображеної в деклараціях боржника інформації шляхом співставлення з даними державних реєстрів та отриманих відповідей від державних органів, які були долучені до матеріалів справи разом із Протоколом інвентаризації майна ОСОБА_1 .

За результатами перевірки встановлено, що боржником ОСОБА_1 у деклараціях відображено право власності на об`єкт незавершеного будівництва (садибний житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_2 , та земельну ділянку площею 0.1000 га (кадастровий номер 5321610100:50:007:0660). На все нерухоме майно боржника накладено арешт приватним виконавцем Скрипником В.Л. (рішення № 77645253 від 05.03.2025). Дана інформація відображено коректно та відповідає дійсності.

Щодо майна членів сім`ї боржника встановлено наступне.

У власності матері, ОСОБА_3 , наявне нерухоме майно, яке було відображено боржником у деклараціях: Квартира загальною площею 58,3 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 (право власності: спільна часткова, розмір частки: 1/3) та Квартира загальною площею 36,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_4 (право власності, розмір частки: 1/1). Дані відомості про активи родичів належним чином відображені боржником у відповідних розділах Декларацій.

Стосовно рухомого майна, боржником задекларовано автомобіль Audi A7, 2011 року випуску (VIN: НОМЕР_4 ), який перебував у фінансовому лізингу на момент подання Декларацій. Згідно з відповіддю Головного сервісного центру МВС № 31/6-1902.2026 від 09.03.2026, за членами сім`ї боржника будь-які транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 8-1902.2026 від 20.02.2026, цінні папери у боржника та членів його родини відсутні. Згідно з відповіддю Державної авіаційної служби України № 1.16-763-26 від 23.02.2026, повітряні судна та авіаційна техніка за вказаними особами не зареєстровані.

Також за даними Державного суднового реєстру України та Суднової книги України у вказаних осіб відсутні зареєстровані річкові (морські) судна. Згідно з відомостями УКРНОІВІ, зареєстровані права на об`єкти інтелектуальної власності відсутні.

Керуючим реструктуризацією проведено аналіз доходів боржника та членів його сім`ї. Встановлено, що інформація про суми отриманих доходів боржника та членів його сім`ї відображена у деклараціях вірно та у повному обсязі.

Таким чином, арбітражним керуючим Волторністом С.І. при перевірці декларації не виявлено недостовірної чи неповної інформації, відображеної ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан, що подавалися разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ході розгляду даної справи, заяви про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 від інших кредиторів, окрім Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Кредобанк" - не надходили.

Так, за результатами попереднього засідання фізична особа ОСОБА_1 має заборгованість в загальному розмірі 1 607 224,98 грн. (2 черга) та 15 974,40 грн. судового збору (позачергово) перед наступними кредиторами:

- Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" в сумі 62 089,23 грн. заборгованості з правом вирішального голосу 2 черга задоволення та витрати на сплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. позачергово;

- Акціонерним товариством "Кредобанк" в сумі 613 362,78 грн. заборгованості з правом вирішального голосу 2 черга задоволення та витрати на сплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. позачергово;

- Акціонерним товариством "Сенс Банк" в сумі 931 772,97 грн. заборгованості - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу та витрати на сплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. позачергово.

З аналізу фінансового стану боржника було встановлено, що середній щомісячний дохід ОСОБА_1 становить близько 25 000,00 грн.

Розмір суми, що буде виділятись на погашення кредиторської заборгованості за умовами плану складатиме 20 000,00 грн.

Розмір суми, яка підлягає спрощенню (списанню) боргів боржника у разі виконання плану реструктуризації боргів:

- АТ "ПУМБ" - 16 385,84 грн., що складає - 26,39% від боргу ІІ черги.

- АТ "Кредобанк" - 161 420,21 грн, що складає - 26,32% від боргу ІІ черги.

- АТ "Сенс Банк" - 245 393,33 грн., що складає - 26,343% від боргу ІІ черги.

План реструктуризації боржника ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений рішенням кредиторів, закріпленим протоколом зборів кредиторів від 23 травня 2026 року, та передбачає часткове прощення боргів, задля дотримання балансу інтересів всіх кредиторів.

Дані вимоги боржник зобов`язується сплатити протягом 60 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом.

За приписами ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 2 ст. 124 визначено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Зазначені приписи законодавця містяться у плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Частина 3 ст. 124 КУзПБ передбачає, що задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 124 КУзПБ визначає, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Як було вказано вище, ч. 2 ст.125 КУзПБ встановлює, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Виконавши приписи норм статей 124-126 КУзПБ, керуючим реструктуризацією та боржником був розроблений план реструктуризації, який, на думку суду, з урахуванням фінансового становища боржника, обставин, що спричинили його неплатоспроможність відповідає інтересам заявлених кредиторів, оскільки передбачає повне погашення їх грошових вимог.

Зазначений план реструктуризації боргів боржника погоджений боржником та схвалений кредиторами.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Враховуючи вищенаведене, поданий план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 04.05.2026 року підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржника, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича як керуючого реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву керуючого реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича від 01.06.2026 року (вх. № 7463) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 09.01.2003 року) який передбачає строк його виконання протягом 60 місяців, а саме:

- Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, становить 1 607 224,98 грн. (2 черга), 15 974,40 грн. (позачергово) судовий збір;

- Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника, становить 15 974,40 грн. (позачергово), 1 184 025,60 грн. (2 черга) та складається з:

* суми судового збору Акціонерного товариства "Кредобанк" у розмірі 5 324,80 грн., Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 5 324,80 грн. та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" у розмірі 5 324,80 грн. (позачергово);

* суми грошових вимог кредиторів Акціонерного товариства "Кредобанк" у розмірі 451 942,57 грн., Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 686 379,64 грн. та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" у розмірі 45 703,39 грн. (друга черга задоволення вимог).

В зазначеному плану реструктуризації боргів виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

Погашення вимог кредиторів здійснюється шляхом виплати грошових коштів відповідно до Таблиці № 1, яка відображена в плані реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 04.05.2026 року.

3. Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020 року).

6. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

7. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

8. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

9. Ухвалу направити боржнику, кредиторам та керуючому реструктуризацією Волторністу С.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст. ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано 11.06.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.