Ухвала суду № 137297910, 09.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3475/25

за заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського , буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

в межах справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від боржника: Шаряк Є.А.;

від представника боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Яковенко Д.Е. (поза межами суду);

від кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Труфанова О.С., адвокат (поза межами суду);

від кредитора АТ "ПУМБ": не з`явився;

від кредитора АТ "АКЦЕНТ-БАНК": не з`явився;

від кредитора АТ "ТАСКОМБАНК": не з`явився;

від кредитора АТ "ОТП БАНК": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 (Суддя Примак С.А.) у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 у справі №904/3475/25 задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025 у справі №904/3475/25 скасовано, справу № 904/3475/25 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

20.03.2026 справа №904/3475/25 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 23.03.2026 здійснено автоматичний розподіл справи №904/3475/25 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 14.04.2026 о 10:30 год.

06.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 14.04.2026 о 10:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання суду на 09.06.2026 о 14:30 год.

21.04.2026 до канцелярії суду Державною митною службою України на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

22.04.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 в розмірі 62 467,76 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026 заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 62 467,76 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

23.04.2026 до канцелярії суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

24.04.2026 до канцелярії суду АТ "ПУМБ" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

24.04.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "ОТП БАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 29663,25 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2026 заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 29 663,25 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

27.04.2026 до канцелярії суду АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

29.04.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 77 323,17 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 77 323,17 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

04.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

11.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 62 937,25 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026 заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі62 937,25 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

12.05.2026 до канцелярії суду від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. надійшов супровідний лист та постанова про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 80630371 від 06.05.26.

14.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

14.05.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_3 в розмірі 43 842,66 грн. та судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2026 заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 43 842,66 грн та судового збору в розмірі 5 324,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3475/25 прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 09.06.2026 о 14:30 год.

19.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

19.05.2026 до канцелярії суду Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2026 надано інформацію.

28.05.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява про розгляд справи без участі заявника.

03.06.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/3475/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2026 заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 09.06.2026 о 14:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни та арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №904/3475/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 задоволено заяву представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та призначене судове засідання на 09.06.2026 о 14:30 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Верещак Ірини Тарасівни, арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича та представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - адвоката Труфанової Олени Сергіївни.

В судовому засіданні 09.06.2026 присутні представник кредитора - АТ КБ "Приватбанк", представник боржника та керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Яковенко Д.Е., інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

18.07.2022 між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір шляхом підписання сторонами Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 18.07.2022 (з визначенням сторонами умов Договору, в тому числі істотних, в цій Заяві).

Боржник згідно зі статтею 634 Цивільного кодексу України підписанням цієї Заяви приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою» Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка, прийняв всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язався їх належним чином виконувати.

Копія Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг та Паспорту споживчого кредиту від 18.07.2022.

Відповідно до п. 1.2. цієї Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг сторонами були визначені наступні істотні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; сума / ліміт кредиту, грн - розмір кредитного ліміту не перевищує: 200 000 грн для карт Універсальна, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.

Відповідно до п. 1.3. Заяви за користування кредитом для карт Універсальна встановлюється процентна ставка 42 % річних (3,5 % на місяць).

Згідно з п. 1.4. Заяви повернення кредиту здійснюється шляхом:

- договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта;

- шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту.

Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; - 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення.

Відповідно до п. 1.5. Заяви наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за Договором є наступними: пеня - у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання; проценти за невиконання зобов`язань щодо повернення кредиту 84 % річних для карт Універсальна.

Згідно п. 5 Заяви п. 2.1.1.2.4. Договору - строк кредиту 12 місяців. При цьому Сторони узгодили, що строк користування кредитом продовжується на кожні наступні 12 місяців, якщо щонайменше як за 30 календарних днів до дати повернення кредиту Банк не повідомить Клієнта про припинення кредитування одним із наступних способів на розсуд Банку: смс-повідомлення на фінансовий номер телефону Клієнта; повідомлення на електронну пошту Клієнта; інформування у Системі «Приват24»; шляхом направлення листа поштою та іншими каналами, у порядку, визначеному підрозділом 1.1.5 «Зміна та доповнення Умов та Правил надання банківських послуг» цього Договору. Датою повернення кредиту є останній день календарного місяця строку Договору з урахуванням умови про продовження строку Договору.

Відповідно до п. 7 Заяви Банк та Клієнт домовились, що строк позовної давності по вимогах за цим Договором встановлюється Сторонами в 15 (п`ятнадцять) років.

Як підтверджується доданою випискою за Договором та розрахунком заборгованості, АТ КБ ПриватБанк належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, й боржник користувався кредитними коштами в межах визначеного ліміту 40000,00 грн (що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування), однак, зобов`язання з повернення кредиту та оплати процентів боржником в повному обсязі виконані не були, через що наявна заборгованість зі сплати кредиту та процентів за Договором, розмір якої за період з 25.09.2023 по 13.04.2026 (дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) складає 41420,26 грн:

- 33107,79 грн заборгованість за кредитом,

- 8312,47 грн проценти,

Вимоги АТ КБ ПриватБанк за Договором не забезпечені заставою майна боржника.

Через невиконання боржником його обов`язків за Договором, кредитор АТ КБ «ПриватБанк» був вимушений звернутися до суду, й заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19.01.2026 у справі №205/7854/25 позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.07.2022 станом на 15.04.2025 року у розмірі 41 420,26 грн, яка складається з наступного:

- 33 107, 79 гривень заборгованість за тілом кредита,

- 8 312,47 заборгованість за простроченими відсотками,

- та стягнуто 2 422,40 грн - судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України не підлягають додатковому доведенню при розгляді даної справи про неплатоспроможність обставини, встановлені вищезазначеним рішенням суду щодо підстав, складових та розміру заборгованості за Договору б/н від 18.07.2022, й згідно з ст. 18 ГПК України стягнута судом заборгованість є безспірною.

Як підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, рішення у справі №205/7854/25 було пред`явлено кредитором до виконання (виконавче провадження №80630371 від 30.03.2026), однак, до сьогодні є невиконаним.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства й в установлений строк.

За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549- 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, грошові вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до боржника в розмірі 43842,66 грн (41420,26 грн (заборгованість за Договором) + 2 422,40 грн (судовий збір по справі №205/7854/25)) підтверджені належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами, а саме: Договором, випискою за Договором, розрахунком заборгованості, довідками щодо кредитного ліміту та строку дії карток тощо, - та грунтуються на умовах Договору і нормах актів чинного законодавства.

Дослідивши подану заяву, з урахуванням пояснень поданих учасниками справи, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" на загальну суму 122 633,11грн.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

За результатом розгляду кредиторських вимог судом встановлено відсутність ознак заінтересованості кредитора щодо боржника, у зв`язку із чим до кредитора не застосовуються наслідки передбачені абз.13 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства КБ "Приватбанк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" конкурсним кредитором (з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , які підлягають погашенню у наступному порядку:

- позачергове задоволення - 5 324,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга - 41420,26 грн (заборгованість за Договором) + 2 422,40 грн (судовий збір по справі №205/7854/25)).

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського , буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 41420,26 грн (заборгованість за Договором) + 2 422,40 грн (судовий збір по справі №205/7854/25)) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 324,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.06.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 11.06.2026.

Суддя В.Г. Бєлік