Ухвала суду № 137275870, 10.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/10111/25

2-п/465/55/26

У х в а л а

про залишення без руху

"10" травня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та поновлення строку на її подання,-

встановив:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06.04.2026 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №628661 від 22.02.2023 в сумі 31094,00 гривень та судові витрати у розмірі 2 422,40 гривень судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви, а всього разом 33 516 (тридцять три тисячі п`ятсот шістнадцять) гривень 40 копійок.

05 червня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення та поновлення строку на її подання.

Ознайомившись із заявою представника відповідача приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимоги до форми й змісту заяви про перегляд заочного рішення визначні у ст.285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Однак, заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету та офіційної електронної адреси у відповідача, адреси місце находження, а також поштового індексу, а також не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Незважаючи на це, у поданій заяві наведено лише твердження сторони відповідача про те, що відповідач не знала про наявність позову проти неї у цивільній справі. Однак, жодного твердження та доказу, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не наведено.

Невиконання відповідачем вимог процесуального законодавства спричинило те, що подана заява про перегляд заочного рішення не містить змістовних заперечень проти позовних вимог, не наводить жодних доказів на їх обґрунтування, а також не супроводжується відповідними додатками, як того вимагають положення ч. 7 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, заявнику необхідно надати докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також докази або посилання на них, що тягнуть за собою неправомірність рішення суду.

Відповідно до ч.ч.4-7 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не долучено копії такої заяви для позивача.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Франківського районного суду м.Львова: отримувач коштів - ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313141206000013953;код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Також відповідач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку відповідач покликається на те, що про рішення Франківського районного суду м.Львова від 06.04.2026 у справі №465/10111/25 вона дізналася 05.06.2026, після отримання відповідного повідомлення через застосунок «Дія». До цього часу її не було відомо про розгляд справи та ухвалення рішення.

Однак з матеріалів цивільної справи №465/10111/25 вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 скеровували ухвалу про відкриття провадження, судові повістки та копію рішення на її останнє відоме зареєстроване місце проживання рекомендованим повідомленням, які повернулися на адресу суду із відміткою "адресат відсутній", «повернуто із закінченням строку зберігання» .

Таким чином, заявнику необхідно зазначити суду причини поважності пропуску строку на звернення в суд із заявою про перегляд заочного рішення із документальним підтвердженням такої поважності пропуску строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч.3 ст.185 ЦПК України).

На підставі викладеного вище, вважаю за потрібне залишити без руху заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 06.04.2026 року у цивільній справі № 465/10111/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який становить п`ять днів з дня вручення їм ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу та його представнику, що у разі не виконання ухвали суду заява про перегляд заочного рішення буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.