Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/5541/25
Провадження 2/465/2280/26
РІШЕННЯ
Іменем України
02.06.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
представника позивача Олійник Л.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
В обґрунтування своєї позиції зазначає, що з 01.12.2021 року між споживачами вважається укладеним індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Даний договір є публічним договором приєднання, укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633, 634, 642 ЦК України та має на меті надання послуг з постачання теплової енергії споживачу. Договір є опублікованим на офіційному сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Згідно довідки з місця проживання вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі, відповідно, користуються послугами з централізованого опалення та послугами з централізованого постачання гарячої води.
Відповідачам для здійснення оплати за надання послуг з теплопостачання був відкритий особовий рахунок.
Між відповідачами та позивачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг в сфері теплопостачання, а саме позивач надав послуги відповідачам, останні такими послугами користувалися, але оплати проводили нерегулярно, чим порушували ч.1 п.18 Постанови КМ України «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» №630 від 21.07.2005 року, а також п.3.1 Договору приєднання, яким чітко визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Станом на 01.09.2024 року у відповідачів перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» рахується заборгованість за послугу постачання гарячої води за період з 01.07.2023 року по 31.08.2024 року в сумі 25020,99 грн., яка залишилась неоплаченою, що підтверджується довідкою про стан розрахунків заборгованості за послуги з постачання гарячої води.
Таким чином, як зазначається у позовній заяві, неправомірні дії відповідачів призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Через несвоєчасність проведення розрахунків відповідачами за надані послуги позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну оплату податків, внесків до пенсійного фонду, а також має заборгованість перед підприємствами.
З урахуванням наведеного позивач просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води в сумі 25020,99 грн., а також вирішити питання відшкодування за рахунок відповідачів судових витрат позивача на оплату судового збору за подання позовної заяви.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 21.07.2025року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
04.11.2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній не погоджується із позовними вимогами. Зазначає, що у листопаді 2021 року звернувся до ЛМКП "Львівводоканал" із заявою про від`єднання квартири від централізованого постачання гарячої води. 16.11.2021 року до нього у квартиру прийшли спеціалісти ЛМКП "Львівводоканал" і склали акт № 227447 від 16.11.2021 року "Про прийняття вузла розподільчого обліку на абонентський облік". У цьому акті зафіксовано, що спеціалістом ЛМКП "Львівводоканал" було проведено огляд і опломбування вузла розподільчого обліку (лічильника гарячої води), також в акті зафіксовано показник лічильника гарячої води, крім цього, вказано що ввід гарячої води перекрито і опломбовано. Після складання цього акта, тобто після 16.11.2021 року, він не мав жодних проблем з питань оплати гарячої води, адже платіжні квитанції на адресу відповідача не надходили. Так тривало до липня 2023 року, тобто приблизно півтора року ЛМКП "Львівтеплоенерго" не мало до відповідача жодних претензій. І лише у липні 2023 року відповідачу надійшла платіжна квитанція на суму 14775,27 грн.
Відповідач звернувся до ЛМКП "Львівтеплоенерго", щоб з`ясувати підстави надсилання йому позивачем платіжної квитанції, якщо він вже 18 місяців від 16.11.2021 року не отримує послуг з централізованого постачання гарячої води. Відповідачу повідомили, що ЛМКП "Львівводоканал" не наділено повноваженнями по від`єднанню споживачів від постачання гарячої води без відповідно оформлених документів. Водночас пояснення, що відповідач не самостійно від`єднався від постачання гарячої води, а звернувся до ЛМКП "Львівводоканал", спеціалісти якого провели опломбування входів гарячої води та лічильника, про що складено відповідні акти, було проігноровано спеціалістами ЛМКП "Львівтеплоенерго". Відповідач показував спеціалістам ЛМКП "Львівтеплоенерго" їхній же акт від 08.12.2023 року №231051 із незмінним показником опломбованого лічильника гарячої води, в цьому ж акті було вказано, що кран лічильника запломбовано, пломба на крані не порушена, і також зазначено, що після лічильника труби немає, тобто підтверджено, що він і члени його родини не мали фізичної змоги отримувати гарячу воду. Відповідач також представив спеціалістам ЛМКП "Львівтеплоенерго" їхній же акт від 26.01.2024 року №0204447 "Про прийняття вузла розподільчого обліку на абонентський облік", тобто йому поставили новий лічильник з показником «нуль», який і зараз стоїть у його квартирі із тим самим показником «нуль», але і ці їхні ж акти, які підтверджують неотримання ним послуг з гарячого водопостачання, не переконали спеціалістів ЛМКП "Львівтеплоенерго".
Відповідач вважає, що позивачем не надано жодних підтверджень отримання відповідачем послуг з гарячого водопостачання, замість цього позивач обмежується загальними формулюваннями про те, що ЛМКП "Львівтеплоенерго" є постачальною організацією, суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії, цього твердження ніхто не заперечує, але не має жодного доказу у позові про те, що відповідач отримує послуги з централізованого постачання гарячої води. З позову ЛМКП "Львівтеплоенерго" відповідачу незрозуміло, за який період рахується заборгованість у сумі 14775,27 грн. і за який період сума 25020,99 грн., тому відповідач вважає, що підстав для задоволення позову немає.
19.03.2026 року в судовому засіданні представником позивача було подано заяви про уточнення анкетних даних відповідачів з посиланням на допущену описку при поданні позовної заяви. Такі заяви прийнято судом і відповідачем не заперечувалися.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21.04.2026 рокуза клопотанням відповідача ОСОБА_1 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал».
Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2026 рокувиправлено описку в короткому тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2026 року у справі №465/5541/25 та зазначено у вступній і резолютивній частині вказаного рішення відомості про третю особу - Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, код ЄДРПОУ - 03348471).
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому, уточнила, що відповідачі здійснили самовільне відключення квартири від послуг теплопостачання, адже у визначеному порядку вказане питання ні перед органами місцевого самоврядування, ні перед ЛМКП "Львівтеплоенерго" не порушували. Будь-яких повноважень у ЛМКП "Львіводоканал" на відключення абонентів ЛМКП "Львівтеплоенерго" від послуг гарячого водопостачання немає, адже ЛМКП "Львіводоканал" не є надавачем послуг з теплопостачання. Більш того, як з`ясовано позивачем, відповідачі відмовлялися у встановленому порядку проводити повірку лічильника гарячої води в після виникнення спору також таку повірку не здійснили, а просто замінили попередній лічильник на новий, уникнувши повірки. Тому в даному випадку квартира відповідачів була безобліковою і нарахування здійснювалися позивачем за встановленою методикою з урахуванням загальнобудинкового споживання відповідно до встановленого у будинку загального лічильника гарячої води.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. На переконання відповідача, обов`язку щодо сплати послуг постачання гарячої води у них немає, адже централізованою гарячою водою вони не користуються і використовують для підігріву води встановлений у квартирі бойлер. Як ствердив відповідач, саме тому він звертався з питань перекриття подачі гарячої води і, як наслідок, спеціалісти ЛМКП "Львівводоканал" опломбували йому вхід на трубі гарячої води. Власне з цих підстав відповідачі і заперечують проти заявлених до них вимог.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, у задоволенні позовних вимог просять відмовити.
Представник третьої особи ЛМКП «Львівводоканал» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, жодних заяв, клопотань на адресу суду не подавав, своїх пояснень щодо позову або відзиву на позов не представив.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, згідно довідки № 24 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 23.06.2025 року відповідач ОСОБА_1 є власником та зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім нього, у квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги ЛМКП «Львівтеплоенерго» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно із розрахунком заборгованості за надані послуги у відповідачів станом на 01.09.2024 року виникла заборгованість за надані послуги постачання гарячої води за період з 01.07.2023 року по 31.08.2024 року в розмірі 25 020,99 грн.
Представником позивача також надано суду акт експлуатаційної перевірки вузла обліку теплової енергії (ВОТЕ) № 1997 від 07.10.2022 року, свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, акт експлуатаційної перевірки вузла обліку. З таких слідує, що будинок АДРЕСА_3 обладнаний загальнобудинковим лічильником гарячої води, який є повіреним та допущеним до експлуатації. Також стороною позивача надано інформацію про зафіксовані показники вказаного приладу обліку, в тому числі за період 2023, 2024 років.
Разом із тим, як вбачається із наданих відповідачем документів, зокрема акта № 227447 від 16.11.2021 року, вузол обліку за адресою: АДРЕСА_2 , опломбовано та взято на облік ЛМКП «Львівводоканал». Із зазначеного акта слідує, що на облік прийнято лічильник холодного водопостачання марки КВ-1,5 №185400, водночас ввід гарячої води перекрито і опломбовано.
Згідно акта ЛМКП «Львівтеплоенерго» про обстеження засобів обліку гарячої води від 08.12.2023 року № 231051 кран лічильника гарячої води у квартирі АДРЕСА_1 запломбований, після лічильника труби немає (лічильник гарячої води марки КВ-1,5 №234583).
Відповідно до акта ЛМКП "Львівтеплоенерго" №0204176 від 26.01.2024 року про розпломбування вузла розподільчого обліку встановлено, що пломба лічильник гарячої води марки КВ-1,5 №234583 не порушена, кран запломбований. Представником ЛМКП «Львівтеплоенерго» зазначено, що по спливу місячного терміну лічильник відповідача буде знято з обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго» і його показання до уваги не будуть братися, а розрахунки будуть здійснюватися на основі показань загальнобудинкових приладів обліку відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.
Як вбачається із акта ЛМКП «Львівтеплоенерго» про прийняття вузла розподільчого обліку на абонентський облік № 0204447 від 31.01.2024 року, проведено огляд і опломбування вузла розподільчого обліку гарячої води, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (лічильник гарячої води марки Giolrotek №00881495).
З наведених актів слідує, що 16.11.2021 року при прийнятті на облік ЛМКП "Львіводоканал" лічильника холодної води у квартирі АДРЕСА_1 одночасно було опломбовано вхід гарячої води. Як пояснив відповідач ОСОБА_1 в ході розгляду справи, на опломбуванні входу він наполягав самостійно, оскільки бажав користуватися гарячою водою з бойлера, а не із системи централізованого гарячого водопостачання. Більш того, відповідач повідомив, що на той час він вважав, що у випадку опломбування йому не треба проводити повірку лічильника гарячої води, оскільки послугами гарячого водопотсачання, що надаються ЛМКП "Львівтеплоенерго", він не користується.
Зазначене свідчить про те, що відповідач не бажав отримувати послуги ЛМКП "Львівтеплоенерго", проте, до надавача послуг з цих питань він не звертався. А в подальшому при виникненні спору із позивачем 31.01.2024 року замінив наявний у квартирі лічильник гарячої води, термін повірки якого уже скінчився, на новий, не бажаючи проводити повірку попереднього лічильника. При цьому, у судовому засіданні відповідач так і не зміг надати раціонального пояснення небажання проводити повірку старого лічильника гарячої води і потреби його заміни на новий.
В контексті цього суд зазначає, що основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги», який був прийнятий Верховною Радою України 09.11.2017 року. Вказаним Законом виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальну організацію). У даному випадку таким суб`єктом є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго».
Відповідно до ч.1 ст.6 цього ж Закону учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі.
Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно з ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Пунктом 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року за №830, передбачено, що індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.
Індивідуальний договір з власником житла вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).
Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги або надсилання через Єдину платформу електронного повідомлення про прийняття пропозиції укласти електронний договір (акцепт), наданої відповідно до вимог статей 10 та 11 Закону України «Про електронну комерцію» (за наявності електронних кабінетів у споживача та виконавця). На офіційному веб-сайті ЛМКП «Львівтеплоенерго» розміщено публічний типовий договір приєднання про надання послуги з постачання теплової енергії, а саме зразок індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, а відтак, враховуючи, що включно до жовтня 2016 року відповідачем здійснювалась оплата послуг і надалі послуги теплопостачання надавалися, між сторонами наявні договірні правовідносини.
Згідно з пунктами 1, 2 індивідуального договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. Такий договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному сайті підприємства.
Суд наголошує, що факт відсутності фізично підписаного договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року у справі № 639/10591/14-ц.
Разом із тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання.
Відключення від мереж централізованого постачання гарячої води в багатоквартирних житлових будинках регулюється Порядком відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 року № 169.
Як зазначено відповідачем в судовому засіданні, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає відповідач, на момент виникнення псірних правовідносин та нарахування заборгованості була відключена від системи центрального постачання гарячої води.
Однак, відповідачем не враховано, що згідно з п. 1 Розділу 3 вищевказаного Порядку власники квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, приєднаного до ЦО та ГВП, мають право відокремити (відключити) свою квартиру чи нежитлове приміщення від ЦО та ГВП у разі, якщо на день набрання чинності Законом України «Про житлово-комунальні послуги» не менше як половина квартир та нежитлових приміщень цього будинку відокремлена (відключена) від ЦО та ГВП, та влаштувати систему індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) у такій квартирі чи нежитловому приміщенні.
Для відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП власник квартири чи нежитлового приміщення багатоквартирного будинку звертається до органу місцевого самоврядування з письмовою заявою в довільній формі із зазначенням причини відокремлення (відключення) та подає інформацію про намір влаштування системи індивідуального теплопостачання (опалення та/або гарячого водопостачання) такої квартири чи нежитлового приміщення. Для відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення власник забезпечує розроблення проєкту відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП, який виготовляється відповідно до державних будівельних норм і правил та має забезпечити ізоляцію транзитних стояків, а також, у разі потреби, перенесення транзитних стояків.
Виконання робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП здійснюється виконавцем робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання або постачання гарячої води чи іншим залученим власником суб`єктом господарювання, які у випадках, передбачених законодавством, мають ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, з обов`язковим переліком робіт із монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання.
Відповідно до п.12 Розділу 3 Порядку у разі виконання робіт із відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП іншим залученим власником суб`єктом господарювання, який у випадках, передбачених законодавством, має ліцензію на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, з обов`язковим переліком робіт з монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, власник квартири чи нежитлового приміщення письмово повідомляє виконавця послуг з постачання теплової енергії, виконавця послуг з постачання гарячої води, виконавців робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води - про дату і час виконання робіт з відокремлення (відключення) не пізніше ніж за 15 календарних днів до дня виконання таких робіт. Неприбуття представників виконавців відповідних комунальних послуг та виконавців робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води за умови їх повідомлення не може бути підставою для відмови у виконанні робіт із відокремлення (відключення) від ЦО та ГВП.
Згідно з п.13 Розділу 3 Порядку після завершення робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП складається акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (додаток 3) - по одному примірнику для власника, представника виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представника виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також для іншого суб`єкта господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу.
Такий акт підписується присутніми під час відокремлення (відключення) власником квартири чи нежитлового приміщення і представником виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представником виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також іншим суб`єктом господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу.
Відповідачем не надано суду доказів того, що відключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювалося відповідно до встановленої Порядком процедури. Більше того, опломбування входу гарячої води здійснювалося ЛМКП «Львівводоканал» попри те, що послуги із постачання гарячої води надаються не вказаним підприємством, а ЛМКП «Львівтеплоенерго». Жодних правових підстав для виконання працівниками ЛМКП «Львівводоканал» опломбування вводу гарячої води відповідачем не обгрунтовано. Не надано такого обгрунтування і самим ЛМКП «Львівводоканал», якого залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. З урахуванням наведеного позивачем правомірно здійснено нарахування відповідачам заборгованості за встановленою методикою, адже у відносинах з ЛМКП "Львівтеплоенерго" житло відповідачів було безобліковим внаслідок порушення встановленої процедури відключення від послуги гарячого водопостачання.
А тому, за наведених обставин підстав для звільнення відповідачів від обов`язку з оплати послуг постачання гарячої води немає.
З приводу незгоди відповідача із здійсненим позивачем розрахунком заборгованості суд зазначає, що відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 20.09.2018 року у справі №522/7683/13-ц, саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості за житлово-комунальні послуги, заявленого стороною позивача - надавачем відповідних послуг.
Водночас у даному випадку відповідачі всупереч вищенаведеному та вимогам ч.1 ст.81 ЦПК України, заперечуючи позовні вимоги відсутністю підстав для нарахування та стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, не надали належних та допустимих доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості по оплаті вказаних в розрахунку послуг. Більш того, поданий відповідачем відзив на позовну заяву не містить жодних застережень щодо розміру суми заборгованості з посиланням на необгрунтованість застосованого позивачем підходу до визначення розміру боргу.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання слід задоволити в повному обсязі.
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Враховуючи наведене та на підставі ст.ст.12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послугу постачання гарячої води за період з 01.07.2023 року до 31.08.2024 року в сумі 25020 (двадцять п`ять тисяч двадцять) грн. 99 коп.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. на відшкодування судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 08.06.2026 року.
Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», код ЄДРПОУ - 05506460, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .
Третя особа: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», код ЄДРПОУ 03348471, м. Львів, вул. Зелена, 64.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 137275872, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5541/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: