Ухвала суду № 137273472, 25.05.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
909/1471/25
Номер документу
137273472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1471/25Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №4048/26 від 23.04.2026) у справі

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

ОСОБА_2

установив: Фізична особа ОСОБА_1 через систему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 22.12.2025 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

03.03.2026 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначити на 15.04.2026.

03.03.2026 о 15:05 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 78687 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

15.04.2026 суд постановив визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 64 556 грн 51 коп., що належать внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" в сумі 59 231 грн 71 коп. у другу чергу та 5 324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ел.Ен.Груп" надійшла заява про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №4048/26 ).

05.05.2026 враховуючи положення абзацу 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду, суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№4048/26 від 04.05.2026) прийняти до розгляду та повідомив, що розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні - 13.05.2026.

05.05.2026 керуюча реструктуризацією майна боржника надіслала повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 8421/26), в якому арбітражна керуюча повідомила, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" визнає частково.

11.05.2026 від представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. надійшли додаткові пояснення щодо повідомлення керуючої реструктуризацією майна (вх. № 8764/26), в яких представник кредитора просить суд відхилити доводи керуючої реструктуризацією майна щодо невизнання штрафу та пені як безпідставні. Зазначив, що заявлені грошові вимоги в сумі 12 453 грн 75 коп. зазначені у заяві помилково, тому з урахуванням виправлення арифметичної помилки, грошові вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" до Боржника підлягають визнанню у загальному розмірі: 82 264 грн 94 коп., з яких: 69 514 грн 94 коп. - вимоги, визнані керуючою реструктуризацією; 6 750 грн 00 коп. - штраф за Договором №2156832 від 11.03.2025; 6 000 грн - пеня за Договором №6638610125 від 09.01.2025; 5324 грн 80 коп. - судовий збір.

13.05.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Івано-Франківську та Івано-Франківській області повітряної тривоги.

Відповідно до ухвали суду від 13.05.2026 суд повідомив сторони, що розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги до боржника (вх.№4048/26 від 04.05.2026) відбудеться 25.05.2026.

В судовому засіданні 25.05.2026 представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" підтримав подану (уточнену) заяву та просив суд визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 щодо заборгованості та штрафних санкцій в повному обсязі - 76 264 грн 94 коп., а також 5324 грн 80 коп. судового збору та 6000 грн витрат на правничу допомогу. Грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" включити до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про грошові вимоги кредитора до боржника, заслухавши представника кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Як вказано у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами:

1. 12.01.2025 ТОВ "Фінансова компанія" "Абекор" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали кредитний договір № 1373942, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов"язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов"язки, передбачені договором. (п.1.1.1 Договору).

Сума кредиту 2000 грн 00 коп. Строк кредиту 79 днів з кінцевим терміном повернення до 31.03.2025 (включно). (п1.2, 1.3).

Основна процентна ставка 0,99% в день (п.1.4.2).

Сторони кредитного договору 09.02.2025, 23.02.2025, 09.03.2025 та 25.03.2025 уклали додаткові угоди, якими домовилися продовжити строк кредиту із кінцевим терміном повернення 13.06.2025.

Станом на кінцеву дату повернення кредиту позичальник зобов"язання не виконав.

12.03.2026 ТОВ "Фінансова компанія" "Абекор" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" уклали договір факторингу №12032026, відповідно до п.2.1.3 якого перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня переходу Права вимоги, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Документи щодо кожного Боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляді в погоджений Сторонами спосіб, при цьому документи, що складені у формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі Документів фіксується Сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі Документів за формою, погодженою Сторонами у відповідному додатку до цього Договору ( п.2.2.).

Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання Прав вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за договором з Боржником. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не замінює попередній (п.2.3.).

Відповідно до п.4.1. Договору, загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним Реєстром, Ціна придбання та Одинична ціна визначаються окремо для кожного Реєстру і вказується в таких Реєстрах.

В п.4.2. Договору сторони домовились, що Ціна придбання сплачується частинами. Платіж поділяться на дев"ять частин: вісім платежів у розмірі 11,1 % та останній платіж у розмірі 11,2 %.

Відповідно до п. 5.4. Договору фактор має право: здійснювати будь-які не заборонені чинним законодавством України дії для реалізації Права вимоги та отримання Боргу від Боржників, особисто або уповноважувати на це третіх осіб (зокрема, шляхом укладання відповідних договорів доручення) за умови дотримання умов конфіденційності. З передачею Прав вимоги Клієнт передає Фактору всі ризики, пов`язані з договірними відносинами з Боржниками, Право вимоги по яким уступається. Клієнт ані в цілому, ані в частині не відповідає за невиконання або неналежне виконання Боржником грошової вимоги, право якої відступається Фактору; укладати будь-які правочини (договори, угоди) з Боржниками, в тому числі щодо реструктуризації суми Заборгованості, продовження строку погашення Заборгованості, повного чи часткового прощення суми Заборгованості та ін.; розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб за умови повного виконання перед Клієнтом свого обов`язку щодо сплати Ціни придбання за відповідним Реєстром.

Згідно з п.11.1. Договору сторони домовились, що цей Договір, додатки, додаткові договори (угоди), реєстри, акти приймання-передачі реєстрів та документів до нього можуть бути підписані/укладені, а в ході виконання цього Договору може здійснюватися обмін первинними бухгалтерськими документами (рахунки/рахунки-фактури, акти виконаних робіт, видаткові накладні та ін.) у вигляді електронних документів із застосуванням до них кваліфікованого електронного підпису (надалі - КЕП) відповідно до вимог, що встановлені у Законі України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", засобами електронних комунікацій за допомогою відповідних систем електронного документообігу, таких як інтернет сервіс "Вчасно" (https://vchasno.ua/). У разі використання Сторонами різних систем електронного документообігу або КЕП різних Центрів сертифікації ключів - зазначені системи або КЕП повинні мати можливість взаємної роботи та верифікації ключів один з одним.

Відповідно до вимог чинного законодавства електронні документи, які містять обов`язкові реквізити та підписані КЕП є оригіналом і мають таку ж юридичну силу, як оригінали документів у паперовій формі ( п.11.6.3.).

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитор подав копію Акта прийому-передачі документів за Договором факторингу № 12032026 від 12.03.2026, Витяг з Реєстру прав вимоги №1 від 12.03.2026 року до Договору факторингу № 12032026 від 12.03.2026.

Відповідно до поданого Витягу з Реєстру прав вимог Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 3 584 грн, а саме: 2000 грн 00 коп. - сума заборгованості за тілом; 1 584 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками.

2. 09.03.2026 ТОВ "Фінансова компанія" "Абекор" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали кредитний договір № 264622LP, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов"язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов"язки, передбачені договором. (п.1.1.1 Договору).

Сума кредиту 3000 грн 00 коп. Строк кредиту 70 днів з кінцевим терміном повернення до 17.05.2025 (включно). (п.1.2, 1.3).

Основна процентна ставка 0,99% в день (п.1.4.2).

Сторони кредитного договору 29.03.2025, 14.04.2025, 09.05.2025 уклали додаткові угоди, якими домовилися продовжити строк кредиту із кінцевим терміном повернення 12.07.2025.

Станом на кінцеву дату повернення кредиту позичальник зобов"язання не виконав.

30.01.2026 ТОВ "Фінансова компанія" "Абекор" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" уклали договір факторингу №30012026/1, відповідно до відповідно до п.2.1.3 якого перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня переходу Права вимоги, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Документи щодо кожного Боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляді в погоджений Сторонами спосіб, при цьому документи, що складені у формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі Документів фіксується Сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі Документів за формою, погодженою Сторонами у відповідному додатку до цього Договору ( п.2.2.).

Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання Прав вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за договором з Боржником. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не замінює попередній (п.2.3.).

Відповідно до п.4.1. Договору, загальна сума Прав вимоги, що відступається за відповідним Реєстром, Ціна придбання та Одинична ціна визначаються окремо для кожного Реєстру і вказується в таких Реєстрах.

В п.4.2. Договору сторони домовились, що Ціна придбання сплачується частинами. Платіж поділяться на чотири рівні частини, кожна з яких становить 25 % Ціни придбання.

Відповідно до п. 5.4. Договору фактор має право: здійснювати будь-які не заборонені чинним законодавством України дії для реалізації Права вимоги та отримання Боргу від Боржників, особисто або уповноважувати на це третіх осіб (зокрема, шляхом укладання відповідних договорів доручення) за умови дотримання умов конфіденційності. З передачею Прав вимоги Клієнт передає Фактору всі ризики, пов`язані з договірними відносинами з Боржниками, Право вимоги по яким уступається. Клієнт ані в цілому, ані в частині не відповідає за невиконання або неналежне виконання Боржником грошової вимоги, право якої відступається Фактору; укладати будь-які правочини (договори, угоди) з Боржниками, в тому числі щодо реструктуризації суми Заборгованості, продовження строку погашення Заборгованості, повного чи часткового прощення суми Заборгованості та ін.; розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб за умови повного виконання перед Клієнтом свого обов`язку щодо сплати Ціни придбання за відповідним Реєстром.

Згідно з п.11.1. Договору сторони домовились, що цей Договір, додатки, додаткові договори (угоди), реєстри, акти приймання-передачі реєстрів та документів до нього можуть бути підписані/укладені, а в ході виконання цього Договору може здійснюватися обмін первинними бухгалтерськими документами (рахунки/рахунки-фактури, акти виконаних робіт, видаткові накладні та ін.) у вигляді електронних документів із застосуванням до них кваліфікованого електронного підпису (надалі - КЕП) відповідно до вимог, що встановлені у Законі України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", засобами електронних комунікацій за допомогою відповідних систем електронного документообігу, таких як інтернет сервіс "Вчасно" (https://vchasno.ua/). У разі використання Сторонами різних систем електронного документообігу або КЕП різних Центрів сертифікації ключів - зазначені системи або КЕП повинні мати можливість взаємної роботи та верифікації ключів один з одним.

Відповідно до вимог чинного законодавства електронні документи, які містять обов`язкові реквізити та підписані КЕП є оригіналом і мають таку ж юридичну силу, як оригінали документів у паперовій формі ( п.11.6.3.).

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитор подав копію Акта прийому-передачі документів за Договором факторингу № 30012026/1 від 30.01.2026, платіжні інструкції щодо оплати за Договором факторингу та Витяг з Реєстру прав вимоги №1 від 30.01.2026 року до Договору факторингу № 30012026/1 від 30.01.2026.

Відповідно до поданого Витягу з Реєстру прав вимог Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 4 769 грн 44 коп., а саме: 2 400 грн 00 коп. - сума заборгованості за тілом; 1 869 грн 44 коп. - сума заборгованості за відсотками; 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за комісією.

3. 19.05.2025 ТОВ "ФК "Кіф" (Товариство) та ОСОБА_1 (Клієнт) уклали Договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №8329785, відповідно до п.3.1. якого Товариство надає Клієнту кредит у гривні,а Клієнт зобов"язується одержати та повернути Кредит, сплатити передбачені цим Договором проценти та виконати інші обов"язки, передбачені Договором.

Сума кредиту складає -1500 гривень. Тип кредиту - Кредит (п.3.2.).

Строк пільгового кредитування -30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів (п.3.3.).

Відповідно до п.3.4. Договору, за користування кредитом нараховуються проценти:

Пільгова процента ставка (знижка) - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,35 % за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду/наступного пільгового періоду користування Кредитом. Після закінчення строку пільгового періоду/наступного пільгового періоду - нараховується стандартна процентна ставка.

Стандартна процента ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,59% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується з першого дня Стандартного періоду.

Згідно з п.3.6 Договору, денна процентна ставка на дату укладення цього Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0,98 % за 1 (один) день. Розрахунок денної процентної ставки проводиться за формулою наведеною в Законі України "Про споживче кредитування".

Видача (надання) Товариством кредиту клієнту за цим Договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта , який визначений Клієнтом у якості Основної платіжної картки. Дата надання кредиту 19.05.2025 (п.4.1.).

Відповідно до п.4.2. Договору Клієнт зобов"язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 17.08.2025 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства.

Цей Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 17.08.2025, але в будь - якому випадку до повного виконання Клієнтом зобов"язань за цим Договором.

02.07.2025 сторони уклали Додатковий договір №8329785020725, 14.08.2025 Додатковий договір №8329785011025, 01.10.2025 Додатковий договір №8329785140825, за якими клієнт зобов"язався повністю повернути кредит та сплатити проценти до 30.12.2025, однак вказані зобов"язання не виконав.

02.07.2025 ТОВ "ФК "Кіф" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" уклали договір факторингу №02072025, відповідно до п.2.1.3 якого перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня переходу Права вимоги, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Документи щодо кожного Боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляді в погоджений Сторонами спосіб, при цьому документи, що складені у формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі Документів фіксується Сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі Документів за формою, погодженою Сторонами у відповідному додатку до цього Договору ( п.2.2.).

Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання Прав вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за договором з Боржником. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не замінює попередній (п.2.3.).

Відповідно до п.4.1. Договору, загальна сума Прав вимоги, що відступається за відповідним Реєстром, Ціна придбання та Одинична ціна визначаються окремо для кожного Реєстру і вказується в таких Реєстрах.

В п.4.2. Договору сторони домовились, що Фактор сплачує Клієнту 100% Ціни придбання, протягом 1(одного) робочого дня з моменту підписання відповідного Реєстру прав вимог, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта.

Відповідно до п. 5.4. Договору фактор має право: здійснювати будь-які не заборонені чинним законодавством України дії для реалізації Права вимоги та отримання Боргу від Боржників, особисто або уповноважувати на це третіх осіб (зокрема, шляхом укладання відповідних договорів доручення) за умови дотримання умов конфіденційності. З передачею Прав вимоги Клієнт передає Фактору всі ризики, пов`язані з договірними відносинами з Боржниками, Право вимоги по яким уступається. Клієнт ані в цілому, ані в частині не відповідає за невиконання або неналежне виконання Боржником грошової вимоги, право якої відступається Фактору; укладати будь-які правочини (договори, угоди) з Боржниками, в тому числі щодо реструктуризації суми Заборгованості, продовження строку погашення Заборгованості, повного чи часткового прощення суми Заборгованості та ін.; розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб за умови повного виконання перед Клієнтом свого обов`язку щодо сплати Ціни придбання за відповідним Реєстром.

Згідно з п.11.1. Договору сторони домовились, що цей Договір, додатки, додаткові договори (угоди), реєстри, акти приймання-передачі реєстрів та документів до нього можуть бути підписані/укладені, а в ході виконання цього Договору може здійснюватися обмін первинними бухгалтерськими документами (рахунки/рахунки-фактури, акти виконаних робіт, видаткові накладні та ін.) у вигляді електронних документів із застосуванням до них кваліфікованого електронного підпису (надалі - КЕП) відповідно до вимог, що встановлені у Законі України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", засобами електронних комунікацій за допомогою відповідних систем електронного документообігу, таких як інтернет сервіс "Вчасно" (https://vchasno.ua/). У разі використання Сторонами різних систем електронного документообігу або КЕП різних Центрів сертифікації ключів - зазначені системи або КЕП повинні мати можливість взаємної роботи та верифікації ключів один з одним.

Відповідно до вимог чинного законодавства електронні документи, які містять обов`язкові реквізити та підписані КЕП є оригіналом і мають таку ж юридичну силу, як оригінали документів у паперовій формі ( п.11.6.3.).

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитор подав копію Акта прийому-передачі документів за Договором факторингу № 02072025 від 02.07.2025, Витяг з Реєстру прав вимоги №1 від 02.07.2026 року до Договору факторингу № 02072025 від 02.07.2025.

Відповідно до поданого Витягу з Реєстру прав вимог Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 8 846 грн 70 коп., а саме: 3 750 грн 00 коп. - сума заборгованості за тілом; 5 096 грн 70 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з розрахунком кредитора, станом на 16.01.2026 заборгованість боржника становить 3 538 грн 50 коп., з яких: 1500 грн 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 2038 грн 50 коп. - заборгованість за процентами.

4. 11.03.2025 ТОВ "Слон кредит" та ОСОБА_1 уклали договір про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" № 2156832.

Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Вебсайт. Електронна ідентифікація позичальника здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку, передбаченому договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, що електронним підписом Споживача та направлений Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході/протягом періоду обслуговування в Товаристві. При цьому , Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні , програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІКС Товариства (п.1.1).

Згідно з п. 1.2 на умовах, встановлених Договором Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов"язки, передбачені Договором.

За умовами п.1.3 Договору , сума кредиту складає - 13 500 грн 00 коп.

Строк кредиту - 360 днів (п.2.4).

Згідно з п.1.7 Договору, денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 0,971 % в день, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом періоду її дії. Розрахунок денної процентної ставки проводиться за формулою наведеною в Законі України "Про споживче кредитування".

Відповідно до п.2.1.Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки.

В п.6.4. Договору, сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов"язань щодо повернення суми кредиту та/або сплата процентів за користування кредитом, Споживач зобов"язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 1350 грн на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 270 грн починаючи з 5 (п"ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.4 Договору (включно), а у випадку , якщо після закінчення вказаного строку, за Договором будуть наявні невиконані грошові зобов"язання, Договір продовжує діяти до повного виконання Споживачем зобов"язань за ним (п.9.2.).

30.10.2025 ТОВ "Слон кредит" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" уклали договір факторингу №30102025, відповідно до п.2.1.3 якого перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Протягом 60 (шістдесяти) робочих днів з дня переходу Права вимоги, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Документи щодо кожного Боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляді в погоджений Сторонами спосіб, при цьому документи, що складені у формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі Документів фіксується Сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі Документів за формою, погодженою Сторонами у відповідному додатку до цього Договору ( п.2.2.).

Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання Прав вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за договором з Боржником. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не замінює попередній (п.2.3.).

Відповідно до п.4.1. Договору, загальна сума Прав вимоги, що відступається за відповідним Реєстром, Ціна придбання та Одинична ціна визначаються окремо для кожного Реєстру і вказується в таких Реєстрах.

В п.4.2. Договору сторони домовились, що Фактор сплачує Клієнту 100% Ціни придбання, не пізніше наступного робочого дня з моменту підписання відповідного Реєстру прав вимог, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Клієнта.

Відповідно до п. 5.4. Договору фактор має право: здійснювати будь-які не заборонені чинним законодавством України дії для реалізації Права вимоги та отримання Боргу від Боржників, особисто або уповноважувати на це третіх осіб (зокрема, шляхом укладання відповідних договорів доручення) за умови дотримання умов конфіденційності. З передачею Прав вимоги Клієнт передає Фактору всі ризики, пов`язані з договірними відносинами з Боржниками, Право вимоги по яким уступається. Клієнт ані в цілому, ані в частині не відповідає за невиконання або неналежне виконання Боржником грошової вимоги, право якої відступається Фактору; укладати будь-які правочини (договори, угоди) з Боржниками, в тому числі щодо реструктуризації суми Заборгованості, продовження строку погашення Заборгованості, повного чи часткового прощення суми Заборгованості та ін.; розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб за умови повного виконання перед Клієнтом свого обов`язку щодо сплати Ціни придбання за відповідним Реєстром.

Згідно з п.11.1. Договору сторони домовились, що цей Договір, додатки, додаткові договори (угоди), реєстри, акти приймання-передачі реєстрів та документів до нього можуть бути підписані/укладені, а в ході виконання цього Договору може здійснюватися обмін первинними бухгалтерськими документами (рахунки/рахунки-фактури, акти виконаних робіт, видаткові накладні та ін.) у вигляді електронних документів із застосуванням до них кваліфікованого електронного підпису (надалі - КЕП) відповідно до вимог, що встановлені у Законі України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", засобами електронних комунікацій за допомогою відповідних систем електронного документообігу, таких як інтернет сервіс "Вчасно" (https://vchasno.ua/). У разі використання Сторонами різних систем електронного документообігу або КЕП різних Центрів сертифікації ключів - зазначені системи або КЕП повинні мати можливість взаємної роботи та верифікації ключів один з одним.

Відповідно до вимог чинного законодавства електронні документи, які містять обов`язкові реквізити та підписані КЕП є оригіналом і мають таку ж юридичну силу, як оригінали документів у паперовій формі ( п.11.6.3.).

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитор подав копію Акта прийому-передачі документів за Договором факторингу № 30102025 від 30.10.2025, Витяг з Реєстру прав вимоги №1 від 30.10.2025 року до Договору факторингу № 30102025 від 30.10.2025.

Відповідно до поданого Витягу з Реєстру прав вимог Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 48 875 грн, а саме: 13 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за тілом; 28 625 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 6 750 грн 00 коп.- сума заборгованості за пенею.

5. 09.01.2025 ТОВ "Іннова-Нова" та ОСОБА_1 уклали договір надання грошових коштів у кредит № 6638610125.

Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Вебсайт. Ідентифікація позичальника здійснюється при вході Позичальника в особистий кабінет, в порядку, передбаченому договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом мобільного телефону позичальника, вказаний при вході та/або протягом періоду обслуговування в товаристві ( в т.ч. через месенджери) (п.2.1).

Згідно з п. 2.2 на умовах, встановлених Договором Товариство надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов"язки, передбачені Договором.

За умовами п.2. 3 Кредитного договору , сума кредиту складає - 3000 грн 00 коп.

Строк кредиту - 360 днів (п.2.5).

Стандартна процентна ставка становить - 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору; 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат , яка настане раніше) (п.2.6.1).

Відповідно до п.7.3 Договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов"язань згідно Договору, включаючи прострочення виконання зобов"язань зі сплати платежів, визначених Графіком платежів, з наступного календарного дня Позичальник повинен виплатити Товариству штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу (частини суми кредиту, визначеної Графіком платежів, та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення.

За порушення Позичальником строків повернення позики та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені Договором, Позикодавець має право стягнути з Позичальника

пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу.

06.03.2026 ТОВ "Іннова-Нова" (клієнт) та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (фактор) уклали договір № 06032026 (далі Договір факторингу), відповідно до п.2.1.3 якого перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Протягом 30 (тридцяти) робочих днів з дня переходу Права вимоги, Клієнт зобов`язаний передати Фактору Документи щодо кожного Боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляді в погоджений Сторонами спосіб, при цьому документи, що складені у формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі Документів фіксується Сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі Документів за формою, погодженою Сторонами у відповідному додатку до цього Договору ( п.2.2.).

Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання Прав вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за договором з Боржником. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не замінює попередній (п.2.3.).

В п.4.1. Договору сторони домовились, що Фактор сплачує Клієнту Ціну придбання в розмірі 8 842 573 грн. 81 коп. без ПДВ на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ Клієнта 44127243, в такому порядку:

- до 06.03.2026 року (включно) суму в розмірі 2 974 436,06 грн. ;

- до 05.04.2026 року (включно) суму в розмірі 2 186 226,06 грн. ;

- до 05.05.2026 року (включно) суму в розмірі 2 181 911,69 грн. ;

- до 13.06.2026 року (включно) суму в розмірі 1 500 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.4. Договору фактор має право: здійснювати будь-які не заборонені чинним законодавством України дії для реалізації Права вимоги та отримання Боргу від Боржників, особисто або уповноважувати на це третіх осіб (зокрема, шляхом укладання відповідних договорів доручення) за умови дотримання умов конфіденційності. З передачею Прав вимоги Клієнт передає Фактору всі ризики, пов`язані з договірними відносинами з Боржниками, Право вимоги по яким уступається. Клієнт ані в цілому, ані в частині не відповідає за невиконання або неналежне виконання Боржником грошової вимоги, право якої відступається Фактору; укладати будь-які правочини (договори, угоди) з Боржниками, в тому числі щодо реструктуризації суми Заборгованості, продовження строку погашення Заборгованості, повного чи часткового прощення суми Заборгованості та ін.; розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб за умови повного виконання перед Клієнтом свого обов`язку щодо сплати Ціни придбання за відповідним Реєстром (крім випадку, визначеного п. 5.2.6 цього Договору).

Згідно з п.11.1. Договору сторони домовились, що цей Договір, додатки, додаткові договори (угоди), реєстри, акти приймання-передачі реєстрів та документів до нього можуть бути підписані/укладені, а в ході виконання цього Договору може здійснюватися обмін первинними бухгалтерськими документами (рахунки/рахунки-фактури, акти виконаних робіт, видаткові накладні та ін.) у вигляді електронних документів із застосуванням до них кваліфікованого електронного підпису (надалі - КЕП) відповідно до вимог, що встановлені у Законі України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", засобами електронних комунікацій за допомогою відповідних систем електронного документообігу, таких як інтернет сервіс "Вчасно" (https://vchasno.ua/). У разі використання Сторонами різних систем електронного документообігу або КЕП різних Центрів сертифікації ключів - зазначені системи або КЕП повинні мати можливість взаємної роботи та верифікації ключів один з одним.

Відповідно до вимог чинного законодавства електронні документи, які містять обов`язкові реквізити та підписані КЕП є оригіналом і мають таку ж юридичну силу, як оригінали документів у паперовій формі ( п.11.6.3.).

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитор подав копію Акта прийому-передачі документів за Договором факторингу № 06032026 від 06.03.2026, платіжні інструкції щодо оплати за Договором факторингу та Витяг з Реєстру прав вимоги №1 від 06.03.2026 року до Договору факторингу № 06032026 від 06.03.2026.

Відповідно до поданого Витягу з Реєстру прав вимог Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 15 498 грн, а саме: 3000 грн 00 коп. - сума заборгованості за тілом; 6 498 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 6000 грн 00 коп.- сума заборгованості за пенею.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Положеннями статті 16 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Названими нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За статтею 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

В п.6. ч.1. ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" вказано, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Оскільки фактор не може передати клієнту більше вимог до боржника, ніж має сам, то не зважаючи на зазначені в умовах договору факторингу та додатках до нього суми грошових вимог фактора до боржника, суд виходить з дійсної заборгованості за кредитним договором.

Щодо грошових вимог в частині 6 750 грн 00 коп. - штрафу згідно з Договором №2156832 від 11.03.2025 та 6 000 грн 00 коп. - пені згідно з Договором №6638610125 від 09.01.2025, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак враховуючи той факт, що штрафні санкції нараховані позивачем після 24.02.2022, тому вимоги у частині грошових вимог в сумі 6 750 грн 00 коп. - штрафу та 6 000 грн 00 коп. не належать до визнання.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає обґрунтованими та документально підтвердженими кредиторські вимоги в сумі 63 514 грн 94 коп.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За наведеного, належить визнати вимоги в розмірі 5324 грн 80 коп. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція № 1430 від 20 квітня 2026 року), які належать до відшкодування у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вирішуючи питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн 00 коп. суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі також - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі також - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Системний аналіз норм статті 123 ГПК України, статті 133 КУзПБ свідчить, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді не є у розумінні статті 1 КУзПБ зобов`язанням боржника перед кредитором, а є витратами понесеними в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягненими окремо від цього провадження. Тому такі витрати згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно приписів ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу кредитор подав суду :

- Договір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (клієнт) та Адвокатським бюро "Калачик і партнери", в особі керуючого Калачика Володимира Вікторовича;

- Акт від 30.04.2026 про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025;

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

- ордер на надання правничої (правової) допомоги.

При дослідженні зазначених вище доказів суд встановив, що 18.11.2025 ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (далі - клієнт) та Калачик Володимир Вікторович (далі - адвокат) уклали договір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025, відповідно до п.1.1. Договору погодили, що адвокат бере на себе зобов`язання надати правову допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим договором з дотриманням Правил адвокатської етики, а клієнт зобов`язаний сплатити винагороду, відповідно до кожного акта наданих послуг, протягом 10-ти днів з дня підписання відповідного акта, які є невід`ємною частиною цього договору.

Цей договір набирає чинності з 18.11.2025 і діє до 18.11.2026 (п. 2.1. Договору)

В пункті 4.1. Договору сторони погодили, що за правову допомогу, передбачену договором, клієнт сплачує Адвокату винагороду, розраховану у відповідному акті наданих послуг.

Згідно з актом від 30.04.2026 про надання правничої (правової) допомоги до Договору № 8/2025 від 18.11.2025, сторони підтверджують, що адвокат надав правничу допомогу щодо підготовки та подання заяви про грошові вимоги кредитора у справі про неплатоспроможність боржника Адамович Х.М., справа № 909/1471/25.

Перелік наданих послуг та опис:

1. Аналіз документів клієнта, договорів, факторингових угод, виписок (зміст виконаних робіт); опрацювання всіх наданих матеріалів (обсяг/результат); 1,0 (витрачений час); 1000 грн (вартість).

2. Аналіз ЄДРСР/кредитної документації/обставини щодо боржника (зміст виконаних робіт); встановлення обгрунтованості вимог (обсяг/результат); 1,0 (витрачений час); 1000 грн (вартість).

3. Визначення складу і розміру грошових вимог кредитора (зміст виконаних робіт); розрахунок тіла, процентів, штрафу (обсяг/результат); 1,0 (витрачений час); 1000 грн (вартість).

4. Підготовка заяви про грошові вимоги кредитора за ст. 45-47, 122 КУзПБ (зміст виконаних робіт); заяву складено (обсяг/результат); 2,0 (витрачений час); 2000 грн (вартість).

5. Підготовка пакету документів для подання до суду в ЄСІТС (зміст виконаних робіт); пакет підготовлений для подання через ЄСІТС (обсяг/результат); 1,0 (витрачений час); 1000 грн (вартість).

Загальна вартість послуг: 6000 грн.

Сторони підтвердили, що послуги виконані в повному обсязі, у строки та відповідно до Договору № 8/2025. Клієнт не має претензій до обсягу та якості наданих послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Загальне правило розподілу інших судових витрат (до яких у тому числі відносяться й витрати на професійну правничу допомогу) визначене в частині 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України. Разом із тим, у частині 5 наведеної норми цього Кодексу визначено критерії, керуючись якими суд (за клопотанням сторони або з власної ініціативи) може відступити від вказаного загального правила при вирішенні питання про розподіл витрат на правову допомогу та не розподіляти такі витрати повністю або частково на сторону, не на користь якої ухвалено рішення, а натомість покласти їх на сторону, на користь якої ухвалено рішення.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 129 ГПК України, під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Отже, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами 5-7, 9 ст. 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

У такому випадку суд, визначаючи суму відшкодування, керуючись частинами 5-7, 9 ст. 129 ГПК України, має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, зважаючи на конкретні обставини справи та фінансовий стан обох сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України"), присуджуючи судові витрати на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути непропорційним до предмета спору. У зв`язку з наведеним суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи (аналогічна правова позиція викладена у постанові об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03 жовтня 2019 р. у справі № 922/445/19, у постановах Верховного Суду від 17 вересня 2020 р. у справі № 904/3583/19 та 26 січня 2022 р. у справі № 910/20883/20).

Суд зазначає, що надані кредитором докази на підтвердження понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6000 грн не є безумовною підставою для відшкодування судом таких витрат в зазначеному розмірі, адже їх розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

Верховний Суд неодноразово висловлював правову позицію стосовно того, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати, критерії об`єктивного визначення розміру суми послуг адвоката. У зв`язку з цим суд з урахуванням конкретних обставин, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Склад та розмір судових витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Перевіривши подані кредитором докази на підтвердження понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката , суд встановив, що заявлені витрати є неспівмірними з обсягом виконаної роботи та складністю справи.

При цьому суд врахував, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю; суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Водночас, для включення всієї суми гонорару у відшкодування за рахунок боржника відповідно до положень статті 126 Господарського процесуального кодексу України, має бути встановлено, що за цих обставин справи такі витрати на правову допомогу були необхідними, а розмір цих витрат є розумним та виправданим. Тобто, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

У контексті викладеного, виходячи із загальних засад законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, принципу співмірності та розумності судових витрат, враховуючи всі аспекти та складність справи, суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу понесених в процесі розгляду грошових вимог кредитора, який відповідає вищевказаним критеріям, у цій справі, складає 3 000 грн, оскільки саме такий розмір відповідає критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності) та критерію розумності їхнього розміру, а також те, що саме такий розмір витрат є співмірним з наданою адвокатом правничою допомогою.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про часткове визнання судових витрат на професійну правничу допомогу, а саме в сумі 3 000 грн, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За наведеного, керуючись ст. 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 123, 126, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (№4048/26 від 23.04.2026).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп", вул.Ірининська, буд.5/24, оф.89, м.Київ, 01001 (код 41240530) до боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в сумі 63514 (шістдесят три тисячі п"ятсот чотирнадцять) грн 94 коп., які належать до задоволення у другу чергу, а також та 5324 (п"ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору та 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вказані вимоги кредитора є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп", ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в сумі 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. пені та 6750 (шість тисяч сімсот п"ятдесят) грн 00 коп. штрафу.

Відмовити в частині витрат на професійну правничу допомогу в сумі 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_3 :

- провести збори кредиторів ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначене на 15.06.2026 о 12:30.

Ухвала є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк і порядку.

Дата підписання: 10.06.2026

Суддя Т.В. Максимів

Часті запитання

Який тип судового документу № 137273472 ?

Документ № 137273472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137273472 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137273472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137273472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137273472, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 137273472, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137273472 відноситься до справи № 909/1471/25

Це рішення відноситься до справи № 909/1471/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137273468
Наступний документ : 137273475