Ухвала суду № 137256924, 28.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3364/26

Провадження № 2-з/947/324/26

УХВАЛА

28.05.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Сендик О.О.

представника відповідача адвоката Арику О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сендик Олега Олександровича щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 ) за участі третіх осіб: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у мсіті Одесі Баранова Олена Володимирівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Лічман Інна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м.Одеси, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, звернувся адвокат Сендик Олег Олександрович, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Барановою О.В., реєстраційний номер 2-714 від 26.11.24 року, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідала все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 20.03.26 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.08.26 представник позивача адвокат Сендик О.О. звернувся до суду з клопотанням щодо витребування доказів у справі, в якому просить витребувати з Пенсійного Фонду України ( код ЄДРПОУ - 00035323), «УкрПошта» ( код ЄДРПОУ - 21560045), АТ КБ «ПриватБанка» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ - 14360570), АТ «ОщадБанк» (код ЄДРПОУ - 00032129), АТ «»Універсалбанк» («Монобанк») ( код ЄДРПОУ - 45783521), АБ «Банк Південний» (код ЄДРПОУ - 20953647), АТ «Райффайзен Банк» ( код ЄДРПОУ - 14305909), АТ «ПУМБ» ( код ЄДРПОУ - 14282829) інформацію та зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, надати їх власноручно позивач не в змозі, а вказана документація необхідна буде при вирішення питання щодо призначення судової почеркознаквчої експертизи та судової посмертної психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача щодо витребування доказів не заперечувала.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Пенсійний Фонд України (01014, м.Київ вул. Бастіонна, 9, код ЄДРПОУ - 00035323)надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявності, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрпошта» ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код ЄДРПОУ 21560045) надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявност, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса:

м. Київ, 01001, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявності, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г код ЄДРПОУ 00032129 ) надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявності, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсалбанк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, 23 ) надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявності, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

Зобов`язати Акціонерний банк «Південний» (65059 м.Одеса, вул. Краснова, 6/1 код ЄДРПОУ 20953647 ) надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявності, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, м. Київ, Україна, 01011 код ЄДРПОУ 14305909 ) надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявності, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» ( «ПУМБ») (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829 ) надати суду у встановлений законом строк наступні докази: відомості щодо наявності зразків підпису та в разі наявності, надати зразки підпису померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідно до Спадкової справи № 74893215, від 19.11.2025 р., заведеної Приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Лічман Інною Миколаївною.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити адресатам на виконання- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.