Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1167/26
Провадження № 2/559/1298/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2026 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ЕЙС» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.09.2021 у розмірі 24 952,25 грн. та судових витрат у справі.
Ухвалою судді від 08.04.2026 позовну заяву прийнято провадження судді, визначено розгляд справи проводити в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано термін для подання відзиву. Даною ухвалою також задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Відповідь до суду надійшла 17.04.2026.
24.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав уточнене клопотання про витребування доказів у справі, яке ухвалою суду від 24.04.2026 задоволено.
04.05.2026 на адресу суду надійшла відповідь про неможливість надання інформації, оскільки АТ »УкргазБанк» не є банком-емітентом вказаної у запиті банківської платіжної картки.
13.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав уточнене клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду 14.05.2026 задоволено.
29.05.2026 до суду надійшла відповідь від АТ »Сенс Банк», згідно якої повідомляє, що запитуваною інформацією щодо власника картки банк не володіє.
02.06.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю з АТ «Альфа- Банк».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84, 175-177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати з АТ «АЛЬФА-БАНК» (Код ЄДРПОУ: 23697280):
- інформацію про переказ коштів із транзитних Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 22.09.2021-27.09.2021 на суму 3000,00 грн;
- інформацію про переказ коштів із транзитних Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий рахунок-маска карти - № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 21.10.2021-26.10.2021 на суму 2600,00 грн.
У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків:
-надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 ;
інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 -XXXX-9878 зокрема: прізвище, ім`я, по батькові;
-інформацію щодо транзакції, сума транзакції: 3000,00 грн., із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ), персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП). Інформацію щодо транзакції, сума транзакції: 2600,00 грн., із зазначенням повних даних юридичних та фізичних осіб контрагентів, зокрема: реквізити платника (найменування юридичною особи, ЄРДПОУ) персональні дані одержувача коштів (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП).
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника) .
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати АТ «Альфа- Банк» - для виконання, сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Томілін
Судове рішення № 137248058, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1167/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: