Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1972/23
Провадження №2/443/640/26
УХВАЛА
судового засідання
08 червня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до зміни назви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося в Жидачівський районний суд Львівської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою від 18.05.2026 в порядку витребування доказів зобов`язано ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в особі керівника надати до суду в строк до 05 червня 2026 року електронний варіант кредитного договору №2429060 від 02.10.2021 з додатками, оформлений відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
27.05.2026 представником позивача подано клопотання, згідно якого просить витребувати у ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) докази, а саме оригінал кредитного договору №2429060 від 02.10.2021 з додатками.
Подане клопотання мотивує тим, що Жидачівський районний суд витребовує у позивача електронний варіант кредитного договору №2429060 від 02.10.2021 з додатками. Відповідно до ч.ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява, згідно яких останній просить провести судове засідання без участі відповідача та його представника.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи те, що сторона відповідача у поданому відзиві заперечує факт укладення ОСОБА_1 кредитного договору №2429060 від 02.10.2021 в електронному вигляді, та приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, зважаючи на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, а саме електронного кредитного договору № 2429060 від 02.10.2021 з додатками з додатками, оформлений відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до зміни назви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Наступне судове засідання призначити на 21 липня 2026 року о 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
В порядку витребування доказів зобов`язати ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (02081, місто Київ, вул.Дніпровська Набережна, будинок 25, приміщення 318) в особі керівника надати до суду в строк до 10 липня 2026 року електронний варіант кредитного договору №2429060 від 02.10.2021 з додатками, оформлений відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 137212797, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1972/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: