Ухвала суду № 137212798, 09.06.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №441/25/26

Провадження №2/443/539/26

УХВАЛА

про виправлення описки

09 червня 2026 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 04.05.2026 у справі №441/25/26 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04.05.2026 у справі №441/25/26 позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за Кредитним договором №CL-100701 від 22.03.2018 в розмірі 26 953 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 95 копійок та витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини тексту рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04.05.2026 у справі №441/25/26 допущено описку, а саме дату народження ОСОБА_1 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а має бути « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як видно із відповіді з ГУДМС України у Львівській області наданої на запит суду, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.50).

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в абзацах другому та третьому резолютивної частини тексту рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04.05.2026 у справі №441/25/26, а саме дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Сливка С.І.