Ухвала суду № 137206653, 08.06.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5725/16-ц

(2/199/4898/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гребенець М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Алабалаєва Я.В. заявила клопотання, яким просила суд замінити позивача АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком Фінанс». Клопотання обґрунтовано тим, що 19.12.2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», укладено Договір факторингу №9/12/2023, відповідно до умов якого, ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УкрСиббанк», в тому числі і за кредитним договором № 11260504000 від 29.11.2007 року.

Представник позивача Агабалаєва Я.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої просила задовольнити її клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Трофименко Володимир Володимирович у судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просив проводити судове засідання без його участі та вирішити питання щодо заміни позивача на його правонаступника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Алабалаєва Я.В. підлягає задоволенню, та вважає залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком Фінанс».

Відповідно до ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до положень статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках замін особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, оскільки згідно договору факторингу №9/12/2023 від 19.12.2023 року, ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» отримало право грошової вимоги по відношенню право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УкрСиббанк», за кредитним договором № 11260504000 від 29.11.2007 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залучення до участі у межах даної цивільної справи правонаступника позивача АТ «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком Фінанс».

Керуючись ст. ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Алабалаєва Я.В. про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» (ЄДРПОУ: 43092786, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Малевича Казимира, буд. 86)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко