Ухвала суду № 13718860, 11.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2011 р.                     Справа № 7/43

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 85-13/250 від 09.02.11

Позивач:                    Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", код ЄДРПОУ 09804119, вул. Артема, 30,Харків,61002

В особі:                    Чернігівського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк",

пр-т Миру, 12,Чернігів,14000

Відповідач 1:                    Приватне підприємство "Лана-Сервіс", код ЄДРПОУ 32399884,

пр-т. Миру, 235 Б,Чернігів,14000

Відповідач 2:                    Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 36931595,

вул. Шевченка, 118,Чернігів,14030

Відповідач 3:                    Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", код ЄДРПОУ 09807750,

пр-т Московський, 60,Харків,61050

Предмет спору:           про звільнення заставного майна з-під арешту

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" лютого 2011 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.

4. Зобов'язати позивача: надати докази підтвердження права власності на арештовані автомобілі, кредитний договір від 09.10.2008 р., ліцензію банку на здійснення банківських операцій, положення про філію, документальне підтвердження права філії на здійснення банківських операцій, оригінали договорів застави, обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача 1 за кредитним договором.

5. Зобов'язати відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3: надати рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий лист № 2-479/10 від 21.06.2010 р.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

                    Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                    Суддя                                         Скорик Н.О.