Ухвала суду № 137144226, 05.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 червня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/345/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши заяву без номера від 30.05.2026 (вх.№386 від 01.06.2026) ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся 30.05.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Дослідивши матеріали заяви, суд залишає її без руху, оскільки така не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 1 Кодексу про банкрутство, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 113 Кодексу про банкрутство визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

У ст.116 Кодексу про банкрутство, зокрема встановлено перелік відомостей та доказів, які мають бути зазначені/додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тобто документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 3, 4 ст. 116 Кодексу). До таких доказів Кодексом віднесено конкретизований список кредиторів, який повинен містити загальну суму грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Законодавцем імперативно передбачено в п.3 ст.116 КУзПБ перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Утім заявником в порушення даної норми, до заяви не додано оформленого у відповідності до п.3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням строку їх виконання, тобто кінцевого строку повернення коштів за укладеними правочинами.

Крім того, згідно з п. 11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність також додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Суд зауважує, що обов`язок надання фізичною особою декларації про майновий стан боржника за останні три роки, а також за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, із зазначеною в них достовірною інформацію про все наявне майно є процесуальним обов`язком боржника у провадженнях про неплатоспроможність фізичної особи, котрий обумовлений, передусім, необхідністю визначення обсягу майнових активів боржника з метою ефективного здійснення процедури погашення боргів такої особи, зокрема шляхом їх реструктуризації та подальшого задоволення грошових вимог кредиторів. Реалізація обов`язку фізичної особи, яка звернулася до компетентного суду за визнанням факту її неплатоспроможності, надавати достовірну інформацію про все наявне майно, зумовлена не тільки формальними вимогами законодавця, а й сутнісним змістом процедур у справах про неплатоспроможність фізичної особи.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 сформулював принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Саме такий боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності.

Верховний Суд у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 також зауважив, що Кодекс України з процедур банкрутства містить низку процесуальних запобіжників задля спонукання боржника до належного виконання обов`язків та уникнення недобросовісного використання судових процедур неплатоспроможності, серед яких, зокрема, закриття провадження у справі про неплатоспроможність у випадку ненадання боржником повної і достовірної інформації про власне майно, доходи і витрати та членів його сім`ї; приховування боржником власних активів через їх передачу членам сім`ї; якщо боржника притягнуто до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

Таким чином, Кодексом до боржника - фізичної особи встановлені спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запорука досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів боржника. Задля отримання бажаного результату - відновлення платоспроможності у судовій процедурі реструктуризації боргів КУзПБ покладає на боржника обов`язки, зокрема на етапі ініціювання справи про його неплатоспроможність:

- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду (п. 3 ч. 2 ст. 116 КУзПБ), тобто обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо;

- надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів (п. 4-11 ч. 3 ст. 116 КУзПБ).

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі (ч.5 ст.116 КУзБП).

Втім, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено копії Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023, 2024, 2025 роки та за три місяці 2026 року (станом на 01.04.2026), в яких у розділах щодо членів сім`ї боржника не наведено жодної інформації щодо доходів та понесених витрат членами сім`ї боржника. Разом з тим, дружина боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою пенсійного віку, а син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є працездатною особою, відповідно члени сім"ї ймовірно отримують відповідні доходи у вигляді заробітної плати та пенсії.

Крім того, у декларації заявником зазначено про відсутність у нього зареєстрованого нерухомого та рухомого майна, на яке може бути звернено стягнення та вказано, що в ОСОБА_2 (дружини) на праві власності є дві квартири в м. Тернополі, однак доказів на підтвердження вказаних відомостей до заяви не долучено, що є порушенням норм ч. 5 ст. 116 КУзПБ, та не може слугувати підставою звільнення боржника від встановленого законом обов`язку надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, оскільки боржник має усвідомлювати, що ризики зазначення неповної інформації у декларації покладаються саме на нього, адже ч. 5 ст. 116 КУзПБ імперативно визначає, що декларація повинна містити інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї, що в сукупності свідчить про вжиття недостатніх заходів для зібрання документів щодо майна та доходів членів сім`ї, а також їх відображень у деклараціях .

Разом з тим, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях (як окремого додатку до заяви) п.8 ч.3 ст.116 КУзПБ.

При цьому, за відсутності трудової книжки, на що посилається боржник у заяві, зазначені відомості можуть бути підтверджені індивідуальними відомостями про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідки ОК-5 (ОК-7).

У відповідності до положень ч.2 ст. 115, п.3 ч.3 ст. 116 КУзПБ, на заявника покладено обов`язок подання документів на підтвердження підстав виникнення зобов`язань перед кредиторами, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; підтвердити, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Саме заявник, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, повинен розкрити повну та вичерпну інформацію про загальний розмір заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76 - 77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено пунктами 3, 14 частини третьої статті 116 КУзПБ.

При ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи, наявність заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором/кредиторами. Такими доказами можуть бути, серед іншого, судові рішення, договори (правочини), первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

Слід зазначити, що оскільки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має відповідні правові наслідки процесуального та майнового характеру, то на фізичну особу-боржника (як єдиного суб`єкта звернення із заявою про відкриття провадження у такій справі) покладається обов`язок підтверджувати обставини його неплатоспроможності чи її загрози доказами у відповідному (достатньому) обсязі, у тому числі первинними документами, задля забезпечення перевірки господарським судом підстав та моменту виникнення зазначених боржником грошових вимог кредиторів, встановлення їх характеру та розміру (подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі №922/5486/23).

Звертаючись із заявою заявник має повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду, а отже, обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо, та відповідно надати суду інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Поряд з цим, суд звертає увагу заявника на відсутність виписок по відкритих рахунках боржника в банківських установах, за період з 2023 року по квітень 2026 року в підтвердження ознак загрози неплатоспроможності, а також на відсутність інформації по відкритих виконавчих провадженнях, зокрема щодо погашення боргу упродовж двох місяців до дня звернення до господарського суду з відповідною заявою.

Ненадання всіх доказів до заяви про відкриття провадження у справі унеможливлює для господарського суду здійснити перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясувати наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Положеннями ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.2, 30, 37, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 30.05.2026 (вх.№386 від 01.06.2026) ОСОБА_1 , м. Тернопіль, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, - залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви без руху, заявнику усунути недоліки заяви, надавши суду:

- інформацію щодо майна членів сім`ї (Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформацію про доходи, витрати);

- за відсутності трудової книжки підтвердити вказану обставину індивідуальними відомостями про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (довідка ОК-5 (ОК-7);

- виписки по відкритих рахунках боржника в банківських установах за період з 2023 по квітень 2026 року; інформацію про відкриття виконавчих проваджень щодо боржника, зокрема щодо примусового стягнення боргу упродовж двох місяців до дня звернення до господарського суду з відповідною заявою;

- конкретизований список кредиторів із зазначенням строку (дати) виконання грошових зобов`язань (п.3 ч.3 ст.116 КУзПБ).

3. Копію ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС ОСОБА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 05.06.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик