Ухвала суду № 137138222, 04.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10435/14-ц

Провадження № 6/638/28/26

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк», первісний стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 АТ «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Стеценко Максим Владленович звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова (після перейменування - Шевченківський районний суд м. Харкова) з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №638/10435/14-ц виданому Дзержинським районним судом міста Харкова 03 серпня 2015 року з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 заяву передано на розгляд судді Смирнову В.А.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2024 року зупинено провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №638/10435/14-ц до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі №638/10435/14-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд Заочного Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова.

Судом встановлено, що 09 грудня 2024 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова у справі №638/10435/14-ц поновлено відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви на перегляд заочного рішення. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту №839/3/27/38/7-483 від 08.10.2017 відмовлено.

При цьому, ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року у зв`язку із розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 23 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 28 липня 2025 року відновлено знищене судове провадження у цивільній справі №638/10435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині що є необхідною для розгляду апеляційної скарги представника апеляційної скарги ОСОБА_1 на Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 лютого 23 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.05.2026 з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №638/10435/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Шевченківського районного суду м. Харкова.

01.06.2026 зазначені матеріали цивільної справи переданні судді Смирнову.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», первісний стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі.

Призначити судове засідання на 30 червня 2026 року на 15 год. 15 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов