Ухвала суду № 137070982, 03.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. м. Рівне Справа №918/304/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у передньому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулась гр. ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просила прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.04.2026 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 22 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 22.04.205 року зокрема відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.06. 2026 року

18 травня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява від АТ "Кредобанк" з кредиторськими вимогами до боржника.

22 травня 2026 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява від ТОВ "ЕКО ФІН" з кредиторськими вимогами до боржника.

Відповідними ухвалами суду вищевказані заяви призначені до розгляду в судове засідання на 03.06.2026 року.

Від арбітражного керуючого надійшла клопотання про розгляд справи без її участі.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання 03.06.2026 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки явка учасників провадження у справі судом обов`язковою не визнавалась, то суд вважає за можливе розглянути кредиторські вимоги за відсутності останніх.

У силу вимог ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляд судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ.

Згідно з ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.5 ст.45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВС: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Отже, під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог, у тому числі у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд в силу вимог ст. 1, 45-47, 122 КУзПБ має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

Щодо вимог АТ "Кредобанк".

Як встановлено судом, грошова вимога АТ "Кредобанк" до боржника в розмірі 134 516,30 виникла до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області №569/82/26 від 18.03.2026 року, а таким чином, остання є безспірною та конкурсною вимогою.

Боржником вказані вимоги не спростовані, доказів погашення останніх суду не надано. Отже, вимоги АТ "Кредобанк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 134 516,30 грн підлягають визнанню із віднесенням до другої черги задоволення як конкурсні та 5 324,80 грн понесених витрат при сплаті судового збору.

Щодо вимог ТОВ "ЕКО ФІН".

Заява ТОВ "Еко Фін" мотивована тим, що 07.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 40950634 в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 14 090 грн. 50 коп. Кредитором на підтверджується обставин викладених в заяві було надано копії наступних документів: договір про споживчий кредит/кредитний договір № 40950634 від 07.02.2025 року, додаток №1 до кредитного договору "Графік розрахунків (платежів)", додаток №2 до кредитного договору "Інформаційне повідомлення", заява-анкета клієнта (заявника/позичальника), що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІКС) ТОВ "Еко Фін", заява пролонгація від 21.02.2025 року, додатковий договір про пролонгацію №1/40950634 від 21 лютого 2025 року, нова редакція додатку №1 до кредитного договору "Графік розрахунків (платежів)", заява пролонгація від 07.03.2025 року, додатковий договір про пролонгацію №2/40950634 від 07 березня 2025 року, нова редакція додатку №2 до кредитного договору "Графік розрахунків (платежів)", докази надання кредитних коштів, виписка за кредитом перед ТОВ "Еко Фін" та інші документи.

Згідно Договору Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором (п. 2.1 Договору).

Відповідно п.2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3000 грн. 00 коп.

Згідно до п.2.3. Договору, Строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 07.02.2025 та закінчується 06.02.2026 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Пунктом 2.4. Договору встановлено, що Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 20.02.2025 (рекомендована дата платежу).

Відповідно п.2.5. Договору, Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 06.02.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі 3,65 % відсотків річних (Денна процентна ставка 0,01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки (п. 2.6 договору).

Відповідно п.2.7. Договору, Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Згідно до п.2.8. Договору, Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 20.02.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 06.02.2026 (останнього дня строку кредитування).

Додатковим договором про пролонгацію № 1/40950634 від 21 лютого 2025 року було продовжено дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 07 березня 2025 року, у зв`язку з чим було внесені зміни до пунктів 2.4, 2.5 та 2.8 Договору.

Додатковим договором про пролонгацію № 2/40950634 від 07 березня 2025 року було продовжено дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами до 21 березня 2025 року, у зв`язку з чим було внесені зміни до пунктів 2.4, 2.5 та 2.8 Договору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно до ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Аналіз положень ст.ст. 549, 551,1048, 1049,1050,1056-1 ЦК України дають підстави для висновку, що у разі укладення договору кредитного договору, проценти за користування кредитом та неустойка може встановлюватись законом та договором.

Враховуючи викладене, станом на 22 квітня 2026 року у боржника існує обов`язок виконати зобов`язання згідно до договору про споживчий кредит/кредитний договір № 40950634 від 07 лютого 2025 року, оскільки заявником було виконано свій обов`язок та надано кредитору кредитні кошти в сумі 3 000 грн. 00 коп. строком до 06 лютого 2026 року зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно до виписки за кредитом кредитор заявляє вимогу щодо включення до реєстру вимог кредитор заборгованості в сумі 14 090 грн. 50 коп., що включає тіло кредиту в сумі 3 000 грн. 00 коп., 10 080 грн. 00 коп. відсотки за користування кредитними коштами, які обраховані за період з 07 лютого 2025 року по 06 лютого 2026 року, 1 010 грн. 50 коп. пеня, яка обрахована за період з 07 лютого 2026 року по 11 травня 2026 року.

Згідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також згідно до ч. 1 ст. 120 Кодексу з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Таким чином, вимога кредитора щодо включення до реєстру вимог пеню в сумі 1 010 грн. 50 коп., що обрахована за період з 07 лютого 2026 року по 11 травня 2026 року є безпідставною.

Крім того, відхиляється вимога в сумі 415 грн. 80 коп. щодо включення до реєстру вимог кредиторів відсотків за користування тілом кредиту, які кредитором було розраховано за період дії пільгового періоду. Так як положеннями укладеного договору не передбачена умова, що в разі порушення умов договору кредитор здійснює нарахування відсотків по стандартній ставці в розмірі 1,00 % за один день за пільговий період, протягом якого діяла ставка в розмірі 0,01 % за один день.

Враховуючи той факт, що заявлені грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника ОСОБА_1 не є забезпечені заставою, а також керуючись нормами чинного Кодексу України з процедур банкрутства (ст.12, ст.45, ст.113, ст.114, ст.122 та ст.133) в редакції чинній на дату здійснення розгляду даної заяви, грошові вимоги кредитора визнаються на суму 12 664 грн. 20 коп. та підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі № 918/304/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 як вимоги 2 черга погашення та 5 324,80 грн понесених витрат при сплаті судового збору.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн ТОВ "ЕКО ФІН".

Як зазначено судом вище по тексту ч. 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається із поданої заяви ТОВ "ЕКО ФІН" з грошовими вимогами до боржника, представником кредитора залучено лише довіреність та свідоцтво на представництво інтересів клієнта.

Відповідно до ч. 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

За наведеного, суд приходить до висновку, що витрати ТОВ "ЕКО ФІН" на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн не обґрунтовані та підлягають відхиленню судом.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з положеннями статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ "Кредобанк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора АТ "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, ЄДРПОУ 09807862) в розмірі 134 516,30 грн - вимоги другої черги та витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору 5324,80 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Заяву ТОВ "ЕКО ФІН" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити частково.

4. Визнати вимоги кредитора ТОВ "ЕКО ФІН" (01104, м. Київ, бул. Миколи Міхновського, 38, оф. 324, ЄДРПОУ 43564082) в розмірі 12664,20 грн - вимоги другої черги та 5324,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору), в решті заявленої вимоги відмовити.

Відмовити у визнані витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн - як необґрунтовані.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 17 червня 2026 року.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 23 червня 2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "24" червня 2026 р. на 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №10.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 03.06.2026 року з моменту її підписання та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254/259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.