Ухвала суду № 137067994, 27.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27.05.2026 Справа № 914/1354/26

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За участю представників:

від боржника: Шатковський К.В.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 11.05.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 27.05.2026.

У судове засідання 27.05.2026 з`явився заявник, пояснив причини подання заяви про неплатоспроможність та просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Як зазначається у заяві, протягом останніх років заявник перебувала у кредитних правовідносинах з різними банківськими установами, фінансовими установами та кредитними компаніями. Перші кредитні зобов`язання укладалися з метою забезпечення повсякденних побутових потреб та покриття необхідних витрат. Отримані кредитні кошти використовувалися за призначенням, а зобов`язання перед кредиторами боржник намагалася виконувати в межах своїх фінансових можливостей.

У подальшому, у зв`язку з нестачею коштів, боржник була змушена повторно звертатися до кредитних установ. При цьому нові кредитні зобов`язання часто укладалися з метою покриття поточних життєвих потреб або погашення раніше отриманих кредитів. Фактично боржник протягом певного періоду підтримувала свою платоспроможність за рахунок доходів від трудової діяльності та намагалася належним чином виконувати взяті на себе фінансові зобов`язання. Разом з тим істотна частина заборгованості виникла також внаслідок складних життєвих обставин та необачних фінансових рішень.

Заявник також зазначив у судовому засіданні, що тривалий час страждав на залежність від азартних ігор та алкогольної залежності, що негативно вплинуло на його матеріальний стан та стало однією з причин виникнення неплатоспроможності. На даний час боржник не має рівня доходу, який дозволяв би виконати всі зобов`язання перед кредиторами у повному обсязі та у встановлені строки. Згідно з трудовою книжкою з листопада 2025 боржник втратив роботу..

Одночасно з цим заявник вказав, що Кредитори зловживають власними правами та систематично телефонують із погрозами не лише до мене як боржника, а й до членів родини та знайомих, спілкуються у грубі й та принизливі й формі, через що вся родина та близькі перебувають у складному емоційному стані.

Запровадження процедури реструктуризації боргів з урахуванням його індивідуальних обставин, а також дія мораторію, пов`язаного з відкриттям провадження у справі, унеможливить суттєве збільшення розміру заборгованості за рахунок нарахування штрафних санкцій та інших платежів. Це, у свою чергу, сприятиме збереженню платоспроможності боржниці та створить реальні умови для належного і повного виконання нею зобов`язань перед кредиторами.

Для підтвердження вищезазначених пояснень боржником надаються виписки з банківських рахунків, за якими можна відслідкувати джерело та спрямування грошових коштів боржника.

Загальна історія кредитних відносин боржника відображається у відповідній кредитній історії, яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (надалі - ТОВ «УБКІ») у відповідності до ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій».

Для встановлення сум заборгованості адвокатом боржника були направлені адвокатські запити щодо отримання первинних бухгалтерських документів, тому список кредиторів відображає інформацію кредитних зобов`язань боржника з:

1. ТОВ «Український платіжний центр» ЄДРПОУ 39898755, 04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, будинок 4В , під`їзд І , поверх 2;

2. ТОВ «СВЕА ФІНАНС» ЄДРПОУ 3761622, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8 (Первинний кредитор ТОВ "Мілоан " ЄДРПОУ 40484607);

3. ТОВ "Бізнес позика" ЄДРПОУ 41084239, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411;

4. ТОВ "Таліон Плюс", ЄДРПОУ 39700642, 14017, Чернігівська область, місто Черніrів, вул. Жабинськоrо, 13; 4

5. ТОВ «Клай Інвест» ЄДРПОУ 42146903, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 1-3, літ. А, секція С;

6. ТОВ «ФК «Авіра груп» ЄДРПОУ 43174156, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 1-3, літ. А, секція С;

7. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ЄДРПОУ 38548598, 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, оф. 407;

8. ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ЄДРПОУ 42806643, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, л. А;

9. ТОВ "Сноживчий Центр", ЄДРПОУ 37356833, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 33 А.;

10. ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» ЄДРПОУ 41346335, 49044, місто Дніпро, ВУЛ. Якова Самарського, буд. 12 А;

11. ТОВ "ФК "Фінбуст" ЄДРПОУ 43646369 49049, м. Дніпро , пров. Добровольців, буд. 15, офіс 3 (Первинний кредитор ТОВ "ФК "ТОП 1" ЄДРПОУ 44059032);

12. ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" ЄДРПОУ 42350798 03062, місто Київ, пр. Берестейський, будинок 90-А;

13. ТОВ «Лінеура Україна» ЄДРПОУ 42753492, 02081, місто Київ, вул. Дніпровська Набережна, будинок 25, приміщення 318;

14. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" ЄДРПОУ 44022416, 03150, місто Київ, вул. Фізкультури , будинок 30В;

15. ТОВ "СВЕА ФІНАНС" ЄДРПОУ 37616221, 04070, м. Київ, вул. Іллінська , будинок 8 (Первинний кредитор ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» ЄДРПОУ 43979069);

16. АТ "ПУМБ" ЄДРПОУ 14282829, 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4;

17. АТ «Універсал Банк» ЄДРПОУ 21133352, 04114, місто Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19;

18. АТ КБ «Приват банк» ЄДРПОУ 14360570, 01001, місто Київ, вул. Грушевського , 1д.;

19. ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" ЄДРПОУ 35625014, 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова , будинок 2;

20. НІ-ТЕСH DYNAМICS GROUP LІМІТЕD реєстраційний номер: 15831409, адреса: 27 OLD GLOUCESTER STREEТ LONDON UNIТED КINGDOM WC1N ЗАХ, ел. пошта: info@crypsee.com; сайт: https://crypsee.com/feedback;

21. CRYPTO САРІТАL LІМІТЕD реєстрщійнніІ номер: 14285674; адреса: Suite Ra01, 195- 197 Wood Street, London, England, E l7 ЗNU; ел. пошта: info@bitcapital .gold

На момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 1 377 027,02 грн.

Сума кредитного зобов`язання у співставленні із доходами боржника є для нього явно фінансово непосильною, а іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Додатково боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Інформація про боржника та членів його сім`ї.

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом.

Боржник зареєстрована за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Лукаш М, 2 що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом. Адреса фактичного проживання збігається з адресою реєстрації.

Сім`ю боржника складає:

Мати боржника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 4840).

Батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржник надав господарському суду наступну інформацію:

За боржником, не зареєстровано жодного нерухомого майна. Вказане підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП №475058469 від 30.04.2026.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р336448 від 29. 04. 2026, за боржником не зареєстровано обтяжень рухомого майна.

Окрім цього, згідно із Інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобі в від 27.04.2026, за боржником не зареєстровано жодних транспортних засобів.

Дебіторська заборгованість - відсутня.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №37407392 від 30.04.2026 боржником не є зареєстрований як фізична особа-підприємець .

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 37397375 від 29.04.2026, боржником не значиться засновником жодної юридичної особи.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 27.04.2026, щодо боржника немає відкритих виконавчих проваджень .

Згідно Довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.05.2026, ОСОБА_1 не являється власником голосуючих акцій (5 і більше відсотків) акціонерних товариств.

Боржник має наступні банківські рахунки:

1 - НОМЕР_4 - AT «УНІВЕРСАЛБАНК» - залишок: -32 220,47 грн.

2 - НОМЕР_5 - AT «УНІВЕРСАЛБАНК» - залишок: 0,00 грн.

3 - НОМЕР_6 - AT «УНІВЕРСАЛБАНК» - залишок: 1,51 грн.

4 - НОМЕР_7 - АТ «ІІУМБ» - залишок: 0,00 грн.

5 - НОМЕР_8 - АТ «ІІУМБ» - залишок: 0,00 грн.

6 - НОМЕР_9 - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - залишок: 0,00 EUR.

7 - НОМЕР_10 - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - залишок: 0,00 грн.

8 - НОМЕР_11 - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - залишок: -58205,47 грн.

На підтвердження розміру доходів до заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. З цих відомостей убачається, що протягом 2023- 2025 років боржник отримувала переважно соціальні виплати від органів соціального захисту та ПФУ.

Разом з відомостями про суми виплачених боржнику за період 2023 - 2026 роки боржник додає декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.

Протягом року до дня подання цієї заяви боржник не вчиняла правочинів щодо належних їй транспортних засобів, цінних паперів, часток у статутному капіталі або угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, за винятком тих правочинів, інформація про які прямо відображена у доданих до заяви документах.

Боржник зазначає, що не завжди має можливість отримати від членів сім`ї повну інформацію, необхідну для заповнення декларацій за 2023- 2026 роки, тому у деяких графах щодо членів сім`ї у відповідних рядках могла бути проставлена відмітка «Члени сім`ї інформації не надали».

Щодо інформації про наявність чи відсутність нерухомого майна у членів сім`ї, то Боржником додано до цієї заяви інформаційні довідки з ДРРП щодо нерухомого майна членів сім`ї та зазначено відповідну інформацію в деклараціях про майновий стан. Зокрема, у матері майно відсутнє. В батька боржника згідно з інформаційної довідки №475059582 від 30.04.2026 з ДРРП, 24.07.2013 року ОСОБА_3 набув у власність квартиру загальною площею 43 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Білоцерківського районного суду Київської області, в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на l/2 частину однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 113584532103.

13.07.2025 року 1/2 вказаної квартири перейшла від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за Договором дарування зареєстрованого за №982;983 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, Якименською Л.Л.

Крім цього, згідно інформаційної довідки №475059582 від 30. 04.2026 з ДРРП, у власності батька (частка 3/10) перебуває земельна ділянка (кадастровий номер 3210300000:04:014:0127) загальною площею 0,0686 га. Вказана ділянка була набута ним 21.12.2016 року на підставі рішення Білоцерківської міської ради від 01.12.2016 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів). На виконання зазначеної норми боржником підготовлено проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Різником Олександром Юрійовичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020) адреса: (01032, м. Київ, вул. Петлюри, будинок 8, офіс. 28 (в літері А)) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Різника Олександра Юрійовича надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1939 від 08.01.2020) адреса: (01032, м. Київ, вул. Петлюри, будинок 8, офіс. 28 (в літері А)) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020, адреса: 01032, м. Київ, вул. Петлюри, буд. 8, офіс 28 (в літері А).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Різника О.Ю.:

- до 30.06.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 30.06.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 24.06.26 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво №1939 від 08.01.2020, адреса: 01032, м. Київ, вул. Петлюри, буд. 8, офіс 28 (в літері А) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів його сім`ї:

Батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ).

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво №1939 від 08.01.2020, адреса: 01032, м. Київ, вул. Петлюри, буд. 8, офіс 28 (в літері А) та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами його сім`ї:

Батько - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_12 ).

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Різнику О.Ю., ГУ ДПС у Львівській області, Франківському районному суду м. Львова, Франківському ВДВС у м. Львові, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.