Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/2019/26За заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2019/26,
за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_1 , 4) ОСОБА_3
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Вест Активс"
про стягнення заборгованості (солідарно) у сумі 32267952,52 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд" (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2), ОСОБА_1 (далі - відповідач-3), ОСОБА_3 (далі - відповідач-4) на користь Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (далі - позивач) 11295082,08 грн заборгованості у національній валюті та 484645,08 доларів США за договором №20-027/ЮК про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії, оскільки відповідачі виступають поручителями у зобов`язаннях ТОВ "Вест Активс" за вказаним договором.
У судовому засіданні 20.05.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. У позові відмовлено повністю.
У судовому засіданні представник відповідача-3 зазначив, що через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про долучення доказів понесення судових витрат, які сторона сплатила у зв`язку із розглядом справи №910/2019/26.
Через систему "Електронний суд" 25.05.2026 від відповідача-3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. У поданій заяві останній просить суд покласти на позивача 50000 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду цієї справи.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що відповідну заяву було подано відповідачаем-3 у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи, що рішення у цій справі було ухвалене в порядку загального позовного провадження, то заява відповідача-3 про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2019/26.
Розгляд заяви відповідача-3 про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у цій справі у строк до 08.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.
Судове рішення № 137024714, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2019/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: