Ухвала суду № 137008616, 18.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/4270/19 провадження № 2-зз/361/13/25

18.05.2026

У Х В А Л А

«18» травня 2026 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 361/4270/19 (провадження № 2/361/191/21; № 2-з/361/92/19) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», державного реєстратора Верестуна Олексія Івановича, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та його обтяження,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що були вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року у цивільній справі № 361/4270/19, а також зняти арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2 , іпотекодержателем якої є АТ «Сенс Банк».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що у червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та його обтяження.

Ухвалою суду від 14 вересня 2019 року за заявою ОСОБА_1 вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 .

Постановою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року залишено без змін.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада

2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Верестун О.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 46059277 від 20 березня 2019 року 18:19:54 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк».

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до частин першої та другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (частина четверта статті 158 ЦПК України).

Відповідно до частини сьомої статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (частина восьма статті 158 ЦК України).

З дня набрання судовим рішенням законної сили пройшло понад три роки.

Відомості про виконавчі провадження з виконання виконавчих документів, виданих у справі № 361/4270/19 відсутні.

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку про задоволення заяви з підстав відсутності правових підстав для існування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову в цивільній справі № 361/4270/19 (провадження

№ 2/361/191/21; № 2-з/361/92/19) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», державного реєстратора Верестуна Олексія Івановича, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень у виді арешту квартири АДРЕСА_2 (застосований ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин