Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.05.2026 Справа № 914/3311/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, м. Вінниця
про сплату основної винагороди
у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Баня Лисовицька Стрийського р-ну Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.11.2025 року.
Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.11.2025 за №77795.
В попередньому засіданні 20.01.2026 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ Сенс Банк на суму 42 840, 52 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору) та АТ Банк Альянс на суму 40 840,89 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про визнання яких винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 20.01.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 10.03.2026.
В попередньому засіданні 10.03.2026 розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ Укрсиббанк на суму 212 442,46 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про визнання якої винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою попереднього засідання від 10.03.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 296 123 грн. 87 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ "Сенс Банк" в розмірі 42 840 грн. 52 коп.(в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), АТ "Банк Альянс" в розмірі 40 840 грн. 89 коп (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), АТ Укрсиббанк в розмірі 212 442 грн. 46 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 19.05.26 р.
В судовому засіданні 10.03.2026 (яке відбулося після попереднього судового засідання) розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "ЕКО ФІН", за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог частково на суму 13 889 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), та заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ «Авентус Україна», за результатами розгляду якої винесе6но ухвалу про визнання вимог частково на суму 68 774 грн. 80 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору).
15.05.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло клопотання вих. №02-949/5294, в якому, посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 22 710,00 грн. (реквізити зазначено).
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. вих. №02-949/5294 від 15.05.2026, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.
Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 24.10.2025, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), умовами якого передбачено: (п.3.2) що оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 22 710 грн.; (п. 3.4.) Сторона-2 вносить (перераховує) оплату протягом 5 місяців по 4 542 грн на загальну суму 22 710 грн на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі.
До клопотання додано платіжну інструкцію 2.355000429.1 від 14.10.2025 на суму 4 542,00 грн., платіжну інструкцію 2.395104639.1 від 10.11.2025 на суму 4 542,00 грн., платіжну інструкцію 0.0.4658344005.1 від 08.12.2025 на суму 4 542,00 грн., платіжну інструкцію 1.482598709.1 від 09.01.2026 на суму 4 542,00 грн. та платіжну інструкцію 1.524320343.1 від 09.02.2026 на суму 4 542,00 грн., згідно яких на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області було авансовано грошові кошти на суму 22 710 грн. 00 коп.
З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражному керуючому від 24.10.2025, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, що становить 22 710, 00 коп.
Відтак клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вих. №02-949/5294 від 15.05.2026 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни вих. №02-949/5294 від 15.05.2026- задоволити.
2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, рахунок НОМЕР_2 в АТ ПУМБ, отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 22 710 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції 2.355000429.1 від 14.10.2025, платіжної інструкції 2.395104639.1 від 10.11.2025, платіжної інструкції 0.0.4658344005.1 від 08.12.2025, платіжної інструкції 1.482598709.1 від 09.01.2026 та платіжної інструкції 1.524320343.1 від 09.02.2026.
3. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 136899450, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3311/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: