Ухвала суду № 136874696, 27.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10522/25

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

"27" травня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.02.2026 у цивільній справі № 461/10522/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні судді Галицького районного суду м. Львова перебувала вказана цивільна справа.

Галицький районний суд м. Львова заочним рішенням від 13.02.2026 позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнив та стягнув зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 70267,91 грн та 2422,40 грн. судового збору.

27.05.2026 суд постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця адвокатка Лавринів Марії Ярославівни, про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 461/10522/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що допустив помилку в ухвалі суду від 27.05.2026, а саме непривально зазначив дату її постановлення, замість вірної «27.05.2026» вказав невірну «27.02.2026».

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 27.02.2026 у цивільній справі № 461/10522/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату постановлення цієї ухвали «27.05.2026».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК