Рішення № 136849382, 26.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
552/1128/26
Номер документу
136849382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1128/26

Провадження № 2/552/1636/26

РІШЕННЯ

іменем україни

26.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №552/1128/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» 15.02.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 22.08.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1713445 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

Позичальником було отримано кредит в загальній сумі 20000,00 грн, але відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов договору.

Позивач вказував, що 30.06.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-18/25, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив позивачу права вимоги. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1713445 складає: 68599,96 грн.

Зазначав, що станом на дату складання позовної заяви заборгованість за договором №1713445 від 22.08.2024 року становить: заборгованість по тілу - 19999,96 грн; заборгованість по відсотках - 38600 грн, пеня - 10000 грн, загальна заборгованість - 68599,96 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором №1713445 від 22.08.2024 у розмірі 68599,96 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 25.03.2026 подала до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, позов підлягає частковому задоволенню, не погоджується з вимогами в частині стягнення пені в розмірі 10000 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена про розгляд.

За таких обставин судом розгляд справи проводився за відсутності сторін.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 22.08.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір №1713445 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Встановлено та не заперечується відповідачем, що ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при оформленні кредиту.

Позичальником було отримано кредит в загальній сумі 20000,00 грн, але відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання в частині повернення коштів на умовах договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Встановлено, що 30.06.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 01.02-18/25, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив позивачу права вимоги. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-18/25 від 30.06.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №1713445 складає: 68599,96 грн, з яких: заборгованість по тілу - 19999,96 грн; заборгованість по відсотках - 38600 грн, пеня - 10000 грн.

Щодо стягнення заборгованості за пенею в розмірі 10000 грн, то в цій частині позов не підлягає задоволенню, оскільки згідно пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею не підлягають задоволенню.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 58599,96 грн, в тому силі: заборгованість по тілу кредиту 19999,96 грн, відсотки 38600 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2662,40 грн. понесених позивачем судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2274,29 грн.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 8000 грн, які також підлягають відшкодуванню відповідачу позивачем пропорційно до розміру вимог, в задоволенні яких відмовлено в сумі 1166,40 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 22.08.2024 в розмірі 58599,96 грн, на відшкодування понесених судових витрат 2274,29 грн, а всього стягнути 60874 грн 25 коп.

В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1166,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;

відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 26.05.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136849382 ?

Документ № 136849382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136849382 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136849382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136849382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136849382, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 136849382, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136849382 відноситься до справи № 552/1128/26

Це рішення відноситься до справи № 552/1128/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136849379
Наступний документ : 136849384