Ухвала суду № 136738475, 22.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

22 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/611/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршина УА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршина УА"

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Миронова Руслана Юрійовича

до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Завізістова Серафіма Віталійовича

до відповідача-3 Фізичної особи - підприємця Горбатюк Євгенії Сергіївни

до відповідача-4 Фізичної особи - підприємця Дребот Яни Володимирівни

про повернення безпідставно набутих коштів (майна) в розмірі 2 338 389,92 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршина УА" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Миронова Руслана Юрійовича, до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця Завізістова Серафіма Віталійовича, до відповідача-3 Фізичної особи - підприємця Горбатюк Євгенії Сергіївни, до відповідача-4 Фізичної особи - підприємця Дребот Яни Володимирівни про повернення безпідставно набутого коштів (майна) в розмірі 2 338 389,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в результаті кібершахрайства грошові кошти, що є предметом даного позову, вибули з володіння позивача без його згоди та без достатньої правової підстави. За заявою позивача порушено кримінальне провадження, в якому встановлено напрямки (шляхи) перерахування коштів, а саме: ТОВ "Укршина УА" - ТОВ "Блек Рентал" - ФОП Миронов Р.Ю. (зберігає 1 103 183,00 грн); ТОВ "Укршина УА" - ТОВ "Блек Рентал" - ФОП Миронов Р.Ю. - ФОП Завізістов С.В. (зберігає 220 000,00 грн); ТОВ "Укршина УА" - ТОВ "Блек Рентал" - ФОП Миронов Р.Ю. - ФОП Горбатюк Є.В. (зберігає 110 000,00 грн); ТОВ "Укршина УА" - ТОВ "Блек Рентал" - ФОП Миронов Р.Ю. - ФОП Поліщук Д.А. - ФОП Дребот Я.В. (зберігає 99 550,00 грн).

Відтак, просить стягнути грошові кошти, що безпідставно зберігають відповідачі в розмірі 2 182 689,00 грн, а також три проценти річних та інфляційні втрати за весь час прострочення в загальному розмірі 155 700,92 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі. Також, вказаною ухвалою, серед іншого, запропоновано позивачу надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовлено. Підготовче засідання призначено на 16.06.2026.

20.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні, що призначене на 16.06.2026 та у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подану заяву про участь представника позивача у судовому засіданні, що призначене на 16.06.2026 та всіх подальших судових засіданнях по справі № 918/611/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 16.06.2026 та всіх подальших судових засіданнях по справі № 918/611/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

16.06.2026 та всіх подальших судових засіданнях по справі № 918/611/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.2. Провести судове засідання "16" червня 2026 о 14:30 год в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршина УВ" адвокатом Старовойтом Віталієм Петровичем власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення всіх подальших судових засідань у справі № 918/611/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршина УВ" адвокатом Старовойтом Віталієм Петровичем власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк