Ухвала суду № 136689397, 19.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4672/25

Провадження №: 2/755/1999/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Коваленко І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку ст.625 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

17.02.2026 (Вх.№7752) року через систему «Електронний суд» представник позивача АТ «УкрСиббанк» - адвокат Гладиш Ярослава Миколаївна подала заяву про залучення до участі у справі - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», як правонаступника позивача. В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі договору факторингу №03/10/2025 від 03.10.2025р., права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11300179000 від 18.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами, Договором іпотеки №77469 (реєстровий № 2722) від 18.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами АТ «УКРСИББАНК» відступило - Товариству з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 41153878 місцезнаходження за адресою: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, 17-Б, офіс 503).

Суд, розглянувши заяву представника позивача АТ «УкрСиббанк» - адвоката Гладиш Я.М., вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення, в порядку ст.625 ЦК України, з відповідача на користь позивача 3 % річних у сумі 11032,03 доларів США та у сумі 6 725,65 грн за період прострочення з 18.01.2018 по 23.02.2022 року, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 6 970,64 грн.

03 жовтня 2025 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №03/10/2025 від 03.10.2025, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11300179000 від 18.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами, Договором іпотеки №77469 (реєстровий № 2722) від 18.02.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , з усіма додатками та додатковими угодами.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (частини перша статті 510 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення відповідного договору.

Заміна особи в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення) права вимоги є різновидом правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад в частині кредитора.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (постанова Верховного Суду від 24 листопада 2021 року у справі № 753/6745/17 (провадження № 61-14812св21)).

У постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) вказано, що «суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами».

Зважаючи на те, що АТ «УкрСиббанк» відступило право вимоги за спірними договорами до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», суд дійшов висновку про необхідність залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до участі у справі як правонаступника позивача АТ «УКРСИББАНК».

За таких обставин, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - адвоката Гладиш Ярослави Миколаївни про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 755/4672/25 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку ст.625 ЦК України, в якості правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Глибочицька, 17б, офіс 503).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.05.2026 року.

Суддя: І.В.Коваленко