Ухвала суду № 136652097, 19.05.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 644/3160/26

Провадження № 2/139/248/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 травня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163) до відповідача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

25.03.2026 директор ТОВ «Юніт капітал» Хлопкова М.С. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернулася до Індустріального районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді зазначеного суду від 15.04.2026 (а. с. 12) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 15.05.2026.

Підставою позову є невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань в сумі 10750,00 грн за кредитним договором № 8793122 від 22.02.2025, укладеним між ним і ТОВ «Авентус», яке 03.12.2025 на підставі договору факторингу № 03122025 відступило право грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором на користь ТОВ «Юніт капітал».

Предметом позову є стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000,00 грн і несплаченими відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 5750,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

У відповіді № 2757352 від 19.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованій засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 20).

У відповіді № 2757408 від 19.05.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, сформованій засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи дану інформацію та інші матеріали справи, дотримуючись вимог глави 2 розділу I ЦПК України, суддею встановлено, що позов належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір»; підтверджуючий документ доданий до позовної заяви.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає. Тому суддя, дотримуючись вимог ст. 187 ЦПК України, вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 і ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 для працездатних осіб установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн. У зв`язку з тим, що ціна даного позову не перевищує зазначений розмір прожиткових мінімумів, що складає суму 99840,00 грн, дана справа є малозначною.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 211 та ч. 1 ст. 276 ЦПК України представник позивача у п. 3 прохальної частини позовної заяви просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а у п. 4 - про розгляд справи за відсутності позивача.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, у зв`язку з чим задовольняє клопотання представника позивача.

В порядку і на підставі ст. 84 ЦПК України представник позивача разом з поданням позовної заяви подав до суду клопотання про витребування в банка-емітента АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) наступних доказів, які становлять банківську таємницю:

1. Інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки) - маска карти НОМЕР_4; чи зараховувались кошти на дану платіжну картку за період від 22.02.2025 до 27.02.2025 в сумі 2000,00 грн, емітент карти АТ «ПУМБ»; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска НОМЕР_4; чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. У разі підтвердження зарахування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , коштів на платіжну карту - маска карти НОМЕР_5 за період від 22.02.2025 до 27.02.2025 в сумі 2000,00 грн, емітент карти АТ «ПУМБ», витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_4 ; повний номер рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки НОМЕР_5.

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною карткою (платіжними картками) - маска картки НОМЕР_4, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних клієнта банку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою (платіжними картками) - маска картки НОМЕР_4.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_5 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_4.

З урахуванням того, що зазначені докази можуть містити документи, відомості, інформацію, які є необхідними для доказування вимоги позивача, враховуючи, що таке клопотання не потребує виклику сторін і вирішується при відкритті провадження у справі (п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України), суддя задовольняє дане клопотання представника позивача.

Керуючись приписами глави 2 розділу I ЦПК України, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 27, ст. ст. 84, 175 - 180, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень).

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати в банка-емітента АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) наступні докази, які становлять банківську таємницю:

1. Інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку (платіжні картки) - маска карти НОМЕР_4; чи зараховувались кошти на дану платіжну картку за період з 22.02.2025 до 27.02.2025 в сумі 2000,00 грн, емітент карти АТ «ПУМБ»; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) - маска НОМЕР_4; чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

2. У разі підтвердження зарахування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , коштів на платіжну карту - маска карти НОМЕР_5 за період з 22.02.2025 до 27.02.2025 в сумі 2000,00 грн, емітент карти АТ «ПУМБ», надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_4 ; повний номера рахунка (рахунків), що належить (належать) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки НОМЕР_5.

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною карткою (платіжними картками) - маска картки НОМЕР_4, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходилися в анкетних даних клієнта банку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою (платіжними картками) - маска картки НОМЕР_4.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_5 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_5.

Ухвалу про витребування доказів АТ «ПУМБ» виконати протягом п`яти днів з дня її отримання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвалу надіслати позивачеві, його представникові, відповідачеві та АТ «ПУМБ».

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу що розглядається на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.

Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА