Ухвала суду № 136652096, 19.05.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/318/26

Провадження № 2/139/245/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

19 травня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву з доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

14.05.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) до суду надійшов цей позов, поданий представником позивача Балюхом Є.О.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням територіальної підсудності.

Як вбачається з відповіді № 2757581 від 19.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.

У зв`язку з наведеним даний позов підлягає розгляду за загальним правилом підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, і підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Порушення судами правил територіальної юрисдикції (підсудності) має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ч. 1 ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258 - 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 139/318/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21009, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Винниченка, будинок 29.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після її залишення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Тарас ЛІЩИНА