Ухвала суду № 136547056, 11.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14865/24

Провадження № 2/752/493/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» міста Києва Сороки Валерія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

15.07.2024 року адвокат Янчук А.А., від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, яким позивався до АТ «Сенс Банк», третя особа державний реєстратор КП «Реєстраційне бюро» міста Києва Сороки В.М.

Провадження у справі було відкрито 19.07.2024 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом вирішено клопотання позивача про витребування доказів.

27.10.2025 року відповідачем подано до суду пояснення на позов ОСОБА_1

12.02.2026 року позивач скористався правом подачі заяви про зміну предмету позову, котра прийнята до провадження судом 12.02.2026 року.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представники сторін повідомили суд про неможливість вирішення заявленого спору мирним шляхом, а також відсутність третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися ухвалене судове рішення.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідач їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» міста Києва Сороки Валерія Миколайовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 00 год. 25 серпня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк