Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/248/26
Провадження №2/603/208/2026
УХВАЛА
13 травня 2026 рокум. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Бішко І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Лебідь К.В. на підставі довіреності № 17 від 29.10.2025 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за договором № 557831-КС-001 про надання кредиту від 17 вересня 2025 року, що становить 132 210,00 грн, що складається з: суми простроченого платежу по тілу кредиту 39 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 65 910,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України 19 500,00 та суми прострочених платежів за комісією - 7 800,00 грн, а також понесені судові витрати.
28 квітня 2026 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
У позовній заяві представник позивача просила витребувати докази в Акціонерного товариства «ПУМБ», які становлять банківську таємницю, а саме:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );
-письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.09.2025 (дата видачі кредиту) по 04.03.2026 (дата закінчення терміну кредитування).
Представник зазначив, що підставною вважати, що вищезазначені докази наявні у банку є те, що за умовами кредитного договору укладеного між ТОВ «Бізнес позика» та відповідачем, останньому здійснювалось перерахування кредитних коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , номер якої був вказаний відповідачем під час укладення кредитного договору при заповненні ним анкетних даних в особистому кабінеті. Зазначена інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки та банківську діяльність», що позбавляє можливості ТОВ «Бізнес позика» самостійно її отримати, а тому просить її витребувати ухвалою суду.
Позивач не забезпечив явку представника у підготовче засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання. У позовній заяві представник просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Інші заяви чи клопотання від позивача до початку судового засідання не надходили.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до початку засідання відзив на позовну заяву відповідач на адресу суду не подав.
Ознайомившись із вищезазначеним клопотанням, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до частини 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а також з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів у АТ «ПУМБ».
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 258, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ТОВ «Бізнес позика» про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ 04070) інформацію та документи:
-чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , якщо так надати відомості про банківський рахунок прив`язаний до неї;
-виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , якщо така належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 17.09.2025 (дата видачі кредиту) по 04.03.2026 (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 01 червня 2026 року.
Підготовче засідання відкласти на 10 год 30 хв.01 червня 2026 року.
У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.З. Пасічник
Судове рішення № 136495146, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 603/248/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: