Ухвала суду № 136452913, 07.05.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.05.2026

Провадження по справі № 2/389/1388/25

ЄУН 389/4137/25

У Х В А Л А

07 травня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 105290,87 гривень.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надала заяву про витребування у позивача доказів. Вказала, що позивач визнає вимоги частково лише а межах отриманих коштів за кредитом. З весни 2022 року банком в односторонньому порядку всупереч умов діючого договору збільшувався кредитний ліміт і таким чином безпідставно збільшено тіло кредиту. Тож, в порядку витребування доказів прошу винести ухвалу, якою витребувати у позивача докази повідомлення ОСОБА_1 про збільшення кредитного ліміту з весни 2022 року. Клопотання просить розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» інформацію про встановлення кредитного ліміту, збільшення кредитного ліміту та повідомлення ОСОБА_1 про збільшення кредитного ліміту з весни 2022 року за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631869829, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк».

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український