Рішення № 136441913, 12.05.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.05.2026

ЄУН 390/1670/25

Провадження №2/389/438/25

Рішення

(заочне)

іменем України

12 травня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участю: представника позивача - Халявинсьткої Т.А.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 я, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, батьки дітей записаний відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_1 ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, помітні ознаки вживання алкоголю. Зі слів сусідів, діти часто залишають без догляду та піддаються домашньому насильству психологічного характеру. Так, 07.05.2025 фахівець ЦНСП Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_7 у телефонному режимі повідомила службу у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, що ОСОБА_1 перебуває разом з невідомими особами в своєму будинку, де знаходяться неповнолітні діти, що становить реальну загрозу для їх здоров?я та життя. Під час виїзду у сім?ю ОСОБА_8 07.05.2025, спеціалістами служби у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, старшим інспектором СЮП Кропивницького районного управління, встановлено, що ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп`яніння, в будинку присутні стороні особи також з ознаками схожими на сп?яніння, зі слів доньки ОСОБА_9 ці особи часто присутні в гостях у матері та поводять себе агресивно. В будинку безлад, брудний посуд з залишками зіпсованої їжі, готова їжа відсутня. Відсутні запаси продуктів, дров, в будинку холодно, відсутня подача електроенергії. Розпорядженням Суботцівського сільського голови від 07 травня 2025 ріку, №-34 о.д., діти були вилучені. У зв?язку з неналежним виконанням відповідачем батьківських обов?язків стосовно своїх неповнолітніх дітей, наказом начальника служби у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 07.05.2025 №4, неповнолітні були тимчасово влаштовані в ДБСТ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Питання стосовно доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 08 травня 2025 року №6. Комісією з питань захисту прав дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітніх дітей. Зазначили, що службою у справах дітей Суботцівської сільської ради неодноразово здійснювались виїзні перевірки щодо умов проживання сім?ї ОСОБА_1 та виконання нею її батьківських обов?язків, під час яких ОСОБА_1 надавались роз?яснення, рекомендації щодо порядку виконання її батьківських обов?язків. Вважають, що вживання алкоголю та постійна присутність в будинку сторонніх осіб, ухилення від виконання батьківських обов?язків є психологічним насильством над дітьми, в ході чого перебування дітей поруч з ОСОБА_1 є загрозою для їхнього психічного та фізичного стану. З огляду на викладене, ними подано до суду дану заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того, просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її участі не подала. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2026, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, про що 11.08.2011 виконавчим комітетом Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області складено актовий запис №9. ЇЇ батьками є батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначене підтверджується Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2024 №00045234080.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, про що 14.11.2013 виконавчим комітетом Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області складено актовий запис №18. ЇЇ батьками є батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначене підтверджується Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2024 №00045233611.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Знам`янка Кіровоградської області, про що 08.09.2017 Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис №32. Його батьками є батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначене підтверджується Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2024 №00045230915.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Знам`янка Кіровоградської області, про що 06.04.2022 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №60. ЇЇ батьками є батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначене підтверджується Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2024 №00045230201.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Знам`янка Кіровоградської області, про що 13.12.2023 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №232. ЇЇ батьками є батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначене підтверджується Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2024 №00045229732.

Наказом начальника служби у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №-6 від 25.04.2024, взято на облік малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 07.05.2025, ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок є одноповерховим та складається з трьох кімнат. Будинок старої забудови та потребує поточного ремонту. В будинку пічне опалення. Умови проживання незадовільні та не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. В будинку не має умов для розвитку дітей. В будинку дуже брудно, на підлозі скрізь сміття та речі дітей. Їжа не свіжа, посуд брудний. Діти не мають чистих речей. Постіль та засоби гігієни відсутні. При спілкуванні з ОСОБА_1 з ротової порожнини відчувається запах алкоголю. В будинку присутні сторонні люди, які розпивали спиртні напої.

Розпорядженням сільського голови Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №-34 о.д. від 07.05.2025 вилучено дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від матері.

Наказом начальника служби у справах дітей Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №-4 від 07.05.2025, тимчасово влаштовано дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в сім`ю ДБСТ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з характеристикою виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №274 від 0805.2025 , ОСОБА_1 зареєстрована за адесою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . За час проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки зловживає тютюнопалінням, помітні ознаки вживання алкоголю, не працює. Сім`я є неповною, багатодітною, ОСОБА_1 має статус одинокої матері. Житлово-побутові умови незадовільні, в кімнатах не прибрано, прибирання проводиться нерегулярно, будинок потребує ремонту. ОСОБА_1 не приділяє достатньо часу дітям, не контролює їх навчання. Родині неодноразово надавалися соціальні послуги соціального супроводу сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах.

Як вбачається з характеристик, наданих Мошоринським ліцеєм Суботцівської сільскої ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 не здійснює контроль за навчанням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_13 цікавиться успіхами та поведінкою дітей, батьківські збори не відвідує, контакт з класними керівниками дітей не підтримує.

Як вбачається з інформації, наявної в комп`ютерній програмі «Д-3», ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №78 від 08.05.2025, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені статтею 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

У п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою відповідальності батьків.

Разом з тим, враховуючи те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по піклуванню за здоров`ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання своїх дітей, враховуючи, що діти тимчасово влаштовані в сім`ю ДБСТ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та відповідачка не має наміру їх повернути, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу, що позбавлення особи батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, як це передбачено законом, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі ст.15, ч.4 ст.170, ст.180 СК України, враховуючи також обставини, визначені статтею 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на утримання її неповнолітніх дітей аліменти, визначивши їх розмір, як того вимагає положення ст.183 СК, в єдиній частці від заробітку матері, в межах заявлених позовних вимог - у частці, що становитиме 1/2 частину усіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом, на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття на користь тих осіб або установ, на утриманні яких будуть знаходитися діти.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263, 265, 273, 280-288, 354 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь осіб чи установ, які будуть їх утримувати, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , розпочавши стягнення з 14.05.2025.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва