Ухвала суду № 136427604, 11.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

У Х В А Л А

"11" травня 2026 р. м. Хмельницький Справа № 924/1338/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

заяви арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про сплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі за

заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1338/25 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

03.02.2026 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Також було призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.04.2026, яке відкладалося на 05.05.2026.

Ухвалою суду від 05.05.2026, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

На адресу суду від арбітражного керуючого Черкасова С. А. надійшло клопотання (від 08.05.2026), у якому, посилаючись на ст. 30 КУзПБ, просить провести сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1338/25 в сумі 45420,00 грн, які перераховані на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області відповідно до платіжної інструкції від 09.09.2025.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 31.12.2025 звернулася до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження про її неплатоспроможність.

До заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 долучено платіжну інструкцію від 09.09.2025 №ed584039-98fc-4fa1-84bb-195fba158680 про перерахування на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області 45420,00 грн.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 3028,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 01.01.2025 становить 15140,00 грн (3028,00 х 5 = 15140,00) за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Ухвалою суду від 03.02.2026, відкрито провадження у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1338/25 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Ухвалою суду від 05.05.2026, затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди зазначено, що за період з 03.02.2026 по 05.05.2026 арбітражним керуючим Черкасовим С.А. здійснено нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1338/25 в сумі 45420,00 грн.

Судом береться до уваги, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Аналіз ч. 2 ст. 30 КУзПБ свідчить про те, що її положення імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г).

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.201364662, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за наступними реквізитами: отримувач Черкасов Станіслав Андрійович, РНОКПП НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ "Райффайзен Банк", IBAN НОМЕР_2 , МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, основну грошову винагороду у розмірі 45420,00 грн (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) за рахунок коштів, що були авансовані згідно платіжної інструкції від 09.09.2025 №ed584039-98fc-4fa1-84bb-195fba158680.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2026. Порядок та строки оскарження ухвал суду визначений ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Виноградова В.В.