Ухвала суду № 136413125, 11.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/19087/26

Провадження № 2/947/4781/26

УХВАЛА

11.05.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про стягнення неповернених коштів, відшкодування витрат на правову допомогу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Клименко Михайла Анатолійовича звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про стягнення неповернених коштів, відшкодування витрат на правову допомогу та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 має діючу довідку ВПО та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно позовної заяви та матеріалів справи та відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Акціонерне товариство «Акцент Банк» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідно позовної заяви, матеріалів справи та відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач Акціонерне товариство «Акцент Банк» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Індустріального районного суду м. Дніпра.

При цьому, у позовній заяві відсутні посилання на Закон України «Про захист прав споживачів», відповідно до яких позов може пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31, ч.6 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №947/19087/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент Банк» про стягнення неповернених коштів, відшкодування витрат на правову допомогу та стягнення моральної шкоди направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Індустріального районного суду м. Дніпра.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.