Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/23014/25
Провадження № 6/344/163/26
У Х В А Л А
11 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2026 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, якою просив внести виправлення у судовому рішенні, зазначивши вірно дату народження боржника.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 24 березня 2026 року ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено.
Згідно відповіді Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паспортних даних також ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із поданої заяви, представник позивача, посилається на ст. 269 ЦПК України, яка регулює питання внесення виправлень допущенних у рішенні суду, та просить направити на адресу позивача рішення із виправленими недоліками.
Отже, як вбачається з рішення суду, дата народження боржника (відповідача) ОСОБА_1 у такому зазначено вірно - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто відсутні підстави внесення виправлень у рішення суду в порядку ст. 269 ЦПК України.
Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає що у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Судове рішення № 136409569, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/23014/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: