Ухвала суду № 136409568, 07.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5328/26

Провадження № 1-кп/344/935/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Захисник ОСОБА_5 подала до суду клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та зупинення судового провадження в цій частині, а також клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 бажає проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , просила клопотання задовольнити, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити. В судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 подане клопотання також підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив клопотання захисника задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо клопотання захисника про виділення матеріалів провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.332 КК України в окреме провадження та зупинення провадження, у зв`язку з проходження обвинуваченим військової служби вважає, що таке клопотання є передчасним та необґрунтованим станом на даний час обвинувачений не проходить військову службу та не зарахований до лав військової частини, щодо клопотання про звільнення обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України не заперечував.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступного.

Положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Матеріли клопотання свідчать про те, що ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_3 , добровільно та з власної ініціативи виявив намір повернутися для продовження проходження військової служби, у зв`язку з чим 07.03.2026 року отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_7 до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2026 командування військової частини не заперечує проти продовження військової служби солдатом ОСОБА_6 у військовій частині.

Водночас суд зауважує, що в матеріалах кримінального провадження відсутня довідка про судимість, яка б спростовувала вчинення особою аналогічного кримінального правопорушення в минулому, а додана письмова згоди командира військової частини на продовження проходження служби отримана понад два місяці тому та не відображає актуальну позицію військової частини станом на час розгляду даного клопотання. В судовому засіданні прокурор на підтвердження відсутності судимостей не надав суду відповідної інформації, оскільки захисники наполягали на негайному вирішенні клопотання, тому суд не відкладав судове засідання.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити дотримання умов, передбачених ч.5 ст.401 КК України, необхідних для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Щодо клопотання захисника про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та зупинення провадження в цій частині, то суд вважає, таке клопотання є передчасним.

За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання на підставі ч.5 ст.401 КК України слід відмовити, оскільки суду не надано актуальних доказів, що підтверджують право на таке звільнення. Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити право обвинуваченого на повторне заявлення аналогічного клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби - відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена в Івано-Франківському апеляційному суді протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8