Ухвала суду № 136358909, 07.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10532/16-ц

Провадження № 2-зз/752/46/26

У Х В А Л А

07.05.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про скасування заходів забезпечення позову, суд

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 до Голосіївського районного суду міста Києва від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» надійшло колопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №752/10532/16.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилася справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором невідновлювальної кредитної лінії № 10-29/3148 від 26.03.2007 та Договором кредиту №10-29/4904 від 25.12.2007 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів і визнання недійсними (неукладеними) договорів кредиту.

Згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2016 було задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про забезпечення позову та накладено арешт на майно ОСОБА_1 згідно переліку.

Заявник вказує, що в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2016 було допущено помилку, внаслідок чого накладено арешт на майно, яке ніколи не належало відповідачу, а насправді належало іншим особам, тобто, в даному випадку відбулося задвоєння прізвища, імені та по-батькові відповідача та інших осіб, а в резолютивній частині ухвали не було чітко ідентифіковано відповідача.

В судове засідання 07.05.2026 з`явилася представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», яка підтримала подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Розглянувши подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд встановив, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №752/10532/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним (неукладеним) договору.

Згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2016 у справі №752/10532/16-ц заяву представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту:

-на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ВЕЕ №173748/р. №286 від 02.02.2007 року, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, реєстраційний номер майна 17584773;

-на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, № НОМЕР_1 від 25.12.2009 року, Відділ приватизації державного житлового фонду, реєстраційний номер майна 29384184;

-на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину Р.№3-142, від 19.01.2010 року, посвідчене Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер майна 27650695;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності, № НОМЕР_2 від 02.08.1993 року, виданого Фондом комунального майна, реєстраційний номер майна 33587712;

-на 1/12 частину квартири АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ВКС №452720, реєстр №1-5989 від 27.12.2007 року, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер майна 20948637;

-на 1/18 частину житлового будинку АДРЕСА_6 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування, 6848 від 03.12.2007 року, приватний нотаріус Єпіфанов Ю.О., реєстраційний номер майна 18207256;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_7 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, 3603 від 29.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Любченко М.В., реєстраційний номер майна 15253950;

-на 1/3 частину квартири АДРЕСА_8 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності Б/Н від 02.09.1996 року, Орган приватизації міськвиконкому, реєстраційний номер майна 11286852;

-на 1/3 квартири АДРЕСА_9 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу р№3196 від 27.04.2004 року, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., реєстраційний номер майна 5948353;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_10 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_3 від 05.01.2005 року, Виконавчий комітет Одеської міської ради, реєстраційний номер майна 9824762;

-на 1/2 частину домоволодіння, загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_11 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору міни, р№1983 від 25.11.1994 року, Іванківська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер майна 1400928;

-на 1/6 частину квартири АДРЕСА_12 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, №2-648 від 26.05.2005 року, Алуштинська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер майна 10148473;

-на 1/1 будинку АДРЕСА_13 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування, 1104 від 05.09.2008 року, приватний нотаріус Снігурівського нотаріального округу Шульгою Т.В., реєстраційний номер майна 23639039;

-на ? частини квартири АДРЕСА_14 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності, б/н від 06.12.2002 року, Департаменту житлово-комунального господарства міської ради, реєстраційний номер майна 1743343;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_15 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору міни, 2752 від 08.12.2003 року, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полікашин Ю.В., реєстраційний номер майна 3345881.

Стягувачем за ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Ковпака, буд.29.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 26.07.2021 позов Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» є правонаступником усіх прав і обов`язків АТ «Альфа-Банк», яке було правонаступниом ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 04.10.2021 у справі №752/10532/16-ц (провадження № 2-зз/752/100/21) скасувано заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 07.09.2016, в частині накладення арешту на 1/2 частину домоволодіння, загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_11 .

Згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 27.02.2026 у справі №752/10532/16-ц (провадження № 2-зз/752/40/26) скасовано заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 07.09.2016, в частині накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_8 .

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала (ч.4 ст.158 ЦПК України).

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що правонаступник позивача (стягувача) звернувся до суду із відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2016 у справі №752/10532/16-ц.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на пояснення представника позивача (стягувача) по справі про те, що підстави для продовження дії забезпечення позову відпали у зв`язку з відсутністю майнових вимог АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 259-261, 273, 417, 419 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 752/10532/16-ц, згідно якої накладено арешт:

-на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ВЕЕ №173748/р. №286 від 02.02.2007 року, Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, реєстраційний номер майна 17584773;

-на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, № НОМЕР_1 від 25.12.2009 року, Відділ приватизації державного житлового фонду, реєстраційний номер майна 29384184;

-на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину Р.№3-142, від 19.01.2010 року, посвідчене Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер майна 27650695;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_4 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності, № НОМЕР_2 від 02.08.1993 року, виданого Фондом комунального майна, реєстраційний номер майна 33587712;

-на 1/12 частину квартири АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ВКС №452720, реєстр №1-5989 від 27.12.2007 року, Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер майна 20948637;

-на 1/18 частину житлового будинку АДРЕСА_6 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування, 6848 від 03.12.2007 року, приватний нотаріус Єпіфанов Ю.О., реєстраційний номер майна 18207256;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_7 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, 3603 від 29.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Любченко М.В., реєстраційний номер майна 15253950;

-на 1/3 квартири АДРЕСА_9 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу р№3196 від 27.04.2004 року, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., реєстраційний номер майна 5948353;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_10 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_3 від 05.01.2005 року, Виконавчий комітет Одеської міської ради, реєстраційний номер майна 9824762;

-на 1/6 частину квартири АДРЕСА_12 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, №2-648 від 26.05.2005 року, Алуштинська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер майна 10148473;

-на 1/1 будинку АДРЕСА_13 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування, 1104 від 05.09.2008 року, приватний нотаріус Снігурівського нотаріального округу Шульгою Т.В., реєстраційний номер майна 23639039;

-на ? частини квартири АДРЕСА_14 та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності, б/н від 06.12.2002 року, Департаменту житлово-комунального господарства міської ради, реєстраційний номер майна 1743343;

-на 1/1 квартири АДРЕСА_15 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору міни, 2752 від 08.12.2003 року, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полікашин Ю.В., реєстраційний номер майна 3345881.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.05.2026

Суддя С.О. Чекулаєв