Ухвала суду № 136328659, 06.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа 206/5239/25

Провадження 2-во/206/13/26

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2015 року Самарським районним судом міста Дніпра по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення яким, позовні вимоги позовну АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором №ABH0CT155101708851116891 від 25.02.2024 року, що складається із: що складається із: 5216,63 грн. - загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4357,30 грн. загального залишку заборгованості за процентами, 684,75 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею, а всього 10258 грн. 68 коп.; а також судові витрати по справі в сумі 2422 грн. 40 коп.

05 травня 2026 року від представника позивача АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. через систему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в якій представник просить суд виправити описку в рішенні суду, замість помилково зазначеного прізвища відповідача ОСОБА_2 , зазначити вірно прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням встановлених обстави, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву та виправити зазначену описку в заочному рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2026 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року по цивільній справі №206/5239/25 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині заочного рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 01 грудня 2025 року, замість невірно прізвища ОСОБА_4 зазначити вірно прізвище відповідача ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев