Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-во/447/35/26 Справа №447/3748/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
29.04.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Рябчун А. В.,
секретаря судових засідань Непопалової М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року у справі № 447/3748/25 позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 22 088 (двадцять дві тисячі вісімдесят вісім) гривень 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
22 квітня 2026 року Миколаївським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 447/3748/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22 088, 60 гривень та судового збору у розмірі 2 422, 40 гривень.
27 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Приходько Л. А. про виправлення описки у виконавчому документі та у рішенні суду, у якій просить виправити описку, допушену в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29.01.2026 року по справі № 447/3748/25 та у виконавчому листі № 447/3748/25, виданому Миколаївським районним судом Львівської області 22.04.2026 року, зазначивши у них РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29.01.2026 року у справі № 447/3748/25 та у виконавчому листі № 447/3748/25, виданому Миколаївським районним судом Львівської області 22.04.2026 року, зазначити РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року у справі № 447/3748/25 та у виконавчому листі № 447/3748/25, виданому Миколаївським районним судом Львівської області 22 квітня 2026 року, а саме - вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Анна Рябчун
Судове рішення № 136082091, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/3748/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: