Court ruling № 136082091, 29.04.2026, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2-во/447/35/26 Справа №447/3748/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.04.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

секретаря судових засідань Непопалової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року та виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року у справі № 447/3748/25 позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 22 088 (двадцять дві тисячі вісімдесят вісім) гривень 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

22 квітня 2026 року Миколаївським районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 447/3748/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 22 088, 60 гривень та судового збору у розмірі 2 422, 40 гривень.

27 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Приходько Л. А. про виправлення описки у виконавчому документі та у рішенні суду, у якій просить виправити описку, допушену в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29.01.2026 року по справі № 447/3748/25 та у виконавчому листі № 447/3748/25, виданому Миколаївським районним судом Львівської області 22.04.2026 року, зазначивши у них РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29.01.2026 року у справі № 447/3748/25 та у виконавчому листі № 447/3748/25, виданому Миколаївським районним судом Львівської області 22.04.2026 року, зазначити РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року у справі № 447/3748/25 та у виконавчому листі № 447/3748/25, виданому Миколаївським районним судом Львівської області 22 квітня 2026 року, а саме - вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Анна Рябчун