Ухвала суду № 135994006, 24.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 381/1670/25

Провадження № 2/369/3911/26

УХВАЛА

24.04.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості (виписки) про рух коштів по рахункам, відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відомості (виписки) про рух коштів по рахункам, відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у Державної податкової служби України відомості за період з 2012 року по 07.10.2024 щодо отриманих доходів ( довідку ок7) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ).

витребувати у ТОВ «Енгель Україна» ЄДРПОУ: 34480395, Київська область, м. Обухів вул. Київська буд. 64 б, інформацію коли та на яких посадах, яка форма трудової діяльності була у ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) та надіслати довідку про усі отримані доходи вказаної особи з 2012 року;

у відповідача його копію РНОКПП, для можливості вказати належні дані в рішенні суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

Враховуючи те, що вказані клопотання подані учасниками справи на спростування доказів сторін, прийнятих раніше судом до розгляду, зважаючи на те, що встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання позивача і відповідача та витребувати вказані в клопотанні докази.

Водночас такі докази, як відомості (виписки) про рух коштів по рахункам, відкритих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» та РНОКПП відповідача вже наявні в матеріалах справи.

Згідно з ч. 4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Відповідно до ч.ч. 4, 5, 9 ст. 268 ЦПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , та відповідача ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості про рух коштів по рахунку, відкритому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , з часу його відкриття.

Витребувати у Державної податкової служби України відомості щодо отриманих доходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , за період з 2012 року по 07.10.2024.

Витребувати у ТОВ «Енгель Україна», код ЄДРПОУ: 34480395, місцезнаходження: Київська область, м. Обухів, вул. Київська буд. 64Б, інформацію коли та на яких посадах, яка форма трудової діяльності була у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , та відомості про отримані ним доходи з 2012 року.

В задоволені інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартиненко В.С.