Ухвала суду № 135945292, 26.03.2026, Макарівський районний суд Київської області

"26" березня 2026 р. Справа № 695/2367/26

Провадження № 2/370/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 року с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Бізяєвої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 695/2367/25 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2025 року цивільну справу № 695/2367/25 передано за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2025 року цивільну справу № 695/2367/25 передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.

Передаючи справу до Макарівського районного суду, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа (ВПО) за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою перевірки даних про місце проживання відповідача, судом було направлено запит до Макарівської селищної ради (Старости Андріївського старостинського округу).

23.03.2026 року на адресу суду надійшла відповідь № 17.2-34/16, згідно з якою встановлено, що АДРЕСА_2 відсутня (не існує). Крім того, повідомлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою ніколи не був зареєстрований та фактично не проживав.

Судом встановлено, що згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Адреса реєстрації відповідача відноситься до територіальної підсудності Новогродівського міського суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Найменування Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. перейменовано на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та відповідних розпоряджень Голови Верховного Суду щодо зміни територіальної підсудності судових справ у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Новогродівського міського суду Донецької області визначена за Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Оскільки в ході розгляду справи судом достовірно встановлено відсутність адреси реєстрації чи фактичного проживання відповідача в межах юрисдикції Макарівського районного суду Київської області, справа була направлена до суду за помилковими даними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Макарівському районному суду Київської області і її необхідно направити за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 695/2367/25 за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Роз`яснити суду, якому направляється справа, що згідно зі статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Передачу справи здійснити в установленому законом порядку не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва