Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/10824/24
Провадження № 2/361/5997/25
23.03.26
У Х В А Л А
23 березня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді - Писанець Н.В.,
секретаря судового засідання Михальової М.В.,
за участі представника відповідача Гарманчук О.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредо Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредо Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у сторони позивача, а саме розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 .
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного та для всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за можливе задовільнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредо Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Кредо Банк» (Код ЄДРПОУ 09807862) довідку про розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за кредитним договором №іро17247 від 04.09.2020 року станом на 23.03.2026 року.
Інформацію надати у строк до 18 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 135754967, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/10824/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: