Ухвала суду № 135754973, 17.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7468/25

Провадження № 2/361/2679/25

17.03.26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді - Писанець Н.В.,

секретаря судового засідання Михальової М.В.,

за участі: представника позивача Огородник К.Я.,

представників відповідача Лінник М.А., Сербіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки ?Зараз? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки ?Зараз? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 18 липня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 16 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 17 березня 2025 року.

У судовому засіданні 17 березня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сербіна Л.В. заявила клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження, оскільки судом на час винесення ухвали про закриття підготовчого провадження не було розглянуте її клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з хворобою відповідача.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про повернення на стадію підготовчого провадження заперечував, вважав, що це буде лише сприятиме затягуванню розгляду справи.

Вивчивши клопотання сторони відповідача, з`ясувавши думку сторони позивача, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого судового засідання є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (частина 2 статті 200 ЦПК України).

Суд зазначає, що розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає проходження всіх передбачених ЦПК України стадій судового процесу, а саме: подання до відповідного суду позову, який відповідає вимогам процесуального закону; вирішення питання про відкриття провадження у справі (або залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмова у відкритті провадження); підготовче провадження, за результатами якого суд може залишити позов без розгляду, закрити провадження у справі або закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. У випадку визнання позову відповідачем суд може у підготовчому засіданні ухвалити рішення по суті спору. Та розгляд справи по суті, що включає такі етапи: відкриття розгляду справи по суті, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, судові дебати, ухвалення судом рішення по суті справи.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Верховний Суд в постанові від 16.12.2021 р. у справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Разом з тим, представником відповідача не наведено достатньо переконливих і виключних підстав для повернення до стадії підготовчого провадження. Мотиви заяви носять формальний характер. Такі обставини, як неявка відповідача, яка має двох представників не є правовою підставою для скасування завершеної процесуальної стадії.

Керуючись ст.ст. 2, 189-200, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сербіної Людмили Володимирівни про повернення у підготовче засідання, - відмовити.

Продовжити розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець