Ухвала суду № 135653908, 14.04.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
911/2372/25
Номер документу
135653908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання / відхилення вимог кредитора

"14" квітня 2026 р. Справа № 911/2372/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9520 від 26.03.2026 року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: Від боржника: Сисак В.Т.

Арбітражний керуючий: Яковенко Д.Е.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії реструктуризації боргів.

Ухвалою Суду від "09" вересня 2025 р, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2372/25 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено "09" вересня 2025 р.

До Суду від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі кредитор) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 51825,82 грн.

Ухвалою від 30.03.2026 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

13.04.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог.

14.04.2026 до Суду від боржника надійшли пояснення.

У судовому засіданні взяв участь представник, боржника та арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий та представник боржника визнали заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення, зазначає наступне.

Заява з грошовими вимогами кредитора до боржника обґрунтована неналежним виконанням боржником зобов`язань за Договором кредиту №200930537902 від 12.12.2017 у частині своєчасного повернення кредиту, в зв`язку з чим кредитором було ініційовано звернення до суду про стягнення боргу за вказаним договором.

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.01.2026 у справі № 911/2372/25 (361/10240/25), ухвалено стягнути з боржника на користь кредитора заборгованість за кредитним договором в сумі 49403,42 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (п.1 ч.4 ст. 129 ГПК України).

Таким чином, обставини щодо наявності заборгованості у розмірі 49403,42 грн. за договором а також обов`язку зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн перед кредитором є встановленими та такими, що не потребують доказування відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України.

Водночас, доказів, які б підтверджували погашення божником зазначеної у рішеннях суду заборгованості та судового збору повністю або частково у добровільному чи примусовому порядку учасниками справи Суду надано не було.

Отже, встановлені вище фактичні обставини правовідносин між боржником та кредитором свідчать, про обгрунтованість та правомірність грошових вимог кредитора до боржника у сумі 51825,82 грн.

За змістом ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

З огляду на наведене, вимоги кредитора до боржника у розмірі 51825,82 грн., будучи правомірними, підлягають визнанню Судом, з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів,

Щодо сплачених 5324,00 грн. судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 5324,00 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено09.09.2025, граничним строком для подання відповідних заяв є 09.10.2025 (включно).

Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 26.03.2026 такі вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Так, кредитор у заяві з грошовими вимогами повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника / боржник не повідомив про свою заінтересованість щодо кредитора.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 у розмірі 51825,82 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на оплату судового збору у розмірі 5324,00 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Кредитор: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ЄДРПОУ 14282829).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 14.04.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135653908 ?

Документ № 135653908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135653908 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135653908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135653908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135653908, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 135653908, Господарський суд Київської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135653908 відноситься до справи № 911/2372/25

Це рішення відноситься до справи № 911/2372/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135653907
Наступний документ : 135653909