Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/402/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2026 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/402/26,
позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»,
відповідач ОСОБА_1 ,
предмет позову стягнення заборгованості,
провівши по справі судове засідання в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області, постановленою 16.03.2026 у справі № 677/402/26 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, та зобов`язано керівника акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до 13.04.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в акціонерному товаристві «Акцент-Банк» на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22.08.2025 до 25.08.2025.
Згідно з рекомендованим повідомленням R 067131086404, яке міститься в матеріалах справи, акціонерне товариство «Акцент-Банк» копію ухвали суду від 16.03.2026 отримало 04.04.2026.
Станом на 13.04.2026 докази, які витребовувались ухвалою суду від акціонерного товариства «Акцент-Банк» не надійшли.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час, та місце його проведення.
Представник позивача Ткаченко Ю.О. надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не подала, причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що необхідно повторно витребувати докази у акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Керуючись ст.ст. 84, 127, 222, 257, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ПОВТОРНО зобов`язати керівника акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до 15.05.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в акціонерному товаристві «Акцент-Банк» на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 22.08.2025 до 25.08.2025.
ПОВТОРНО роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Акцент-Банк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
ПОВТОРНО роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Акцент-Банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акціонерному товариству «Акцент-Банк».
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 18.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 135624798, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/402/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: