Ухвала суду № 135597859, 07.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 242/1066/16-ц

Провадження № 2/0203/95/2026

УХВАЛА

07.04.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кришталя Володимира Івановича про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кришталя Володимира Івановича надійшло клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування клопотання він зазначає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи необхідно витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»:

- дозволи, ліцензії на підтвердження права укладання договорів і здійснення операцій у валюті станом на момент видачі кредиту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», завірені належним чином копії Положення про кредитування та інших внутрішніх документів, завірений належним чином регламент операційних процедур (правил банку) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що визначали правові основи надання кредитів фізичним особам, їх обліку та регламентували взаємовідносини між суб`єктами, що виникають в процесі кредитування, визначали політику з управління активами та пасивами станом на день видачі коштів та протягом періоду нарахування боргу;

- оригінали анкет на отримання кредиту ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- оригінал кредитної справи за кредитним договором № 175/3620-КР3619;

- оригінали договору поруки № 3619-П від 14.07.2008 року з всіма додатками до нього;

- оригінали банківських виписок з усіх рахунків відкритих на підставі кредитного договору № № 175/3620-КР3619;

- оригінали меморіальні ордери по оборотам по рахункам щодо перерахування позичальнику коштів обумовлених кредитним договором;

- оригінали заяви на видачу готівки, платіжні доручення та інші документи первинного бухгалтерського обліку, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором № 175/3620-КР3619;

- оригінали витягів з оборотно-сальдових відомостей по рахункам або копії документів, оформлених у відповідності до вимог діючого законодавства, а саме п. 2.3., 2.4. «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від дати видачі кредиту за кредитним договором № 175/3620-КР3619 по дату надання таких відомостей;

- оригінали документів - письмової форми повідомлення споживача за кредитним договором № № 175/3620-КР3619 у відповідності до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року (зі змінами та доповненнями) та оригінали документів, що підтверджують факт і обставини (дата, час) такого повідомлення;

- інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та фінансових зобов`язань споживача, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором;

- оригінали всіх інших документів, наявних у позивача, копії яких додані ним до позовної заяви, крім перелічених у попередніх пунктах цього клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кришталь Володимир Іванович в засіданні підтримав своє клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідачки про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, слід частково задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК: оригінал кредитної справи за кредитним договором № 175/3620-КР3619; оригінал договору поруки № 3619-П від 14 липня 2008 року з всіма додатками до нього; оригінали заяви на видачу готівки, платіжні доручення та інші документи первинного бухгалтерського обліку, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором № 175/3620-КР3619, в решті клопотання відмовити через не доведення значення цих доказів для розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кришталя Володимира Івановича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) докази, а саме:

- оригінал кредитної справи за кредитним договором № 175/3620-КР3619;

- оригінал договору поруки № 3619-П від 14 липня 2008 року з всіма додатками до нього;

- оригінали заяви на видачу готівки, платіжні доручення та інші документи первинного бухгалтерського обліку, що стосуються отримання позичальником коштів та їх видачу банком за кредитним договором № 175/3620-КР3619.

В решті клопотання відмовити.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 28 квітня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2026 р.

Суддя С.В. Єдаменко