Ухвала суду № 135554331, 08.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/1474/25

2-с/465/50/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

08.04.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2025 року в справі № 465/1474/25, -

в с т а н о в и в:

29.07.2025 року суддею Франківського районного суду м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 510 грн. 52 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

19.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 29.07.2025 року з підстав, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що таку слід повернути заявниці з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу до суду передбачено сплату судового збору за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 166 грн. 40 коп. (0,05 х 3328 грн.=166,40 грн.).

Водночас з матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що така є неналежно оформленою, оскільки заявницею не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу або документів, які є підставою для звільнення заявниці від сплати судового збору.

Крім цього, врахуванню підлягає те, що відповідно до вимог ч.4 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником. Проте, всупереч наведеному, подана ОСОБА_1 заява не містить особистого підпису заявниці, що також свідчить про її неналежне оформлення.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2025 року в справі № 465/1474/25 - повернути без розгляду заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Величко О.В.