Єдиний державний реєстр судових рішень 465/11578/25
2/465/1913/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
06.04.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12.03.2026 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570) інформацію: - щодо наявності в ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «Приват Банк», станом на 20.01.2025 року; - щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - щодо надходження 20.01.2025 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. за кредитним договором № 73356212. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що сторона позивача в рамках розгляду справи має намір довести отримання відповідачем кредитних коштів та зарахування їх на його банківський рахунок. Однак, отримати докази на підтвердження даного факту позивач самостійно не може, оскільки на відомості про здійснення банківських переказів поширюються правила щодо охорони банківської таємниці. Тому представник позивача звертається до суду для витребування доказів у судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви та в поданому клопотанні просила справу розглядати у відсутності сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи клопотання представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для витребування зазначеної стороною позивача інформації.
Так, згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, а також з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, водночас з використанням таких доказів планує доводити факт отриання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інфоомацію:
-щодо наявності в ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «Приват Банк», станом на 20.01.2025 року;
-щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-щодо надходження 20.01.2025 року - 21.01.2025 року на картковий рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. за кредитним договором № 73356212.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 00 хв. 21.05.2026 року, про що повідомити учасників.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 21.05.2026 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 135554332, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/11578/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: