Court ruling № 135554331, 08.04.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.04.2026
Case No.
465/1474/25
Document №
135554331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/1474/25

2-с/465/50/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

08.04.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2025 року в справі № 465/1474/25, -

в с т а н о в и в:

29.07.2025 року суддею Франківського районного суду м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 510 грн. 52 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

19.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 29.07.2025 року з підстав, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що таку слід повернути заявниці з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу до суду передбачено сплату судового збору за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 166 грн. 40 коп. (0,05 х 3328 грн.=166,40 грн.).

Водночас з матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що така є неналежно оформленою, оскільки заявницею не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу або документів, які є підставою для звільнення заявниці від сплати судового збору.

Крім цього, врахуванню підлягає те, що відповідно до вимог ч.4 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником. Проте, всупереч наведеному, подана ОСОБА_1 заява не містить особистого підпису заявниці, що також свідчить про її неналежне оформлення.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2025 року в справі № 465/1474/25 - повернути без розгляду заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Величко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135554331 ?

Документ № 135554331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135554331 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135554331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135554331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 135554331, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 135554331, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 135554331 refers to case No. 465/1474/25

This decision relates to case No. 465/1474/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135554330
Next document : 135554332